Connect with us

Publicado

on

Introducción

En mayo de 2025, un equipo de la Universidad de Shanghái, liderado por el profesor Wang Chao, logró un hito en computación cuántica al factorizar una clave RSA de 90 bits utilizando el D-Wave Advantage, un ordenador cuántico basado en recocido cuántico con 5760 qubits físicos [Wang et al., 2025]. Publicado en la Chinese Journal of Computers bajo el título «Quantum Annealing Public Key Cryptographic Attack Algorithm Based on D-Wave Advantage», este experimento demuestra el potencial de los sistemas cuánticos para desafiar la criptografía de clave pública [South China Morning Post, 2025]. Sin embargo, la distinción entre qubits físicos y qubits lógicos es crucial para entender las limitaciones de este avance y su impacto en la seguridad criptográfica. Aunque el «Q-Day» (el momento en que los ordenadores cuánticos rompan sistemas como RSA-2048) está lejos, la necesidad de desarrollar algoritmos post-cuánticos desde hoy es urgente para proteger datos sensibles frente a futuros avances cuánticos [NIST, 2024].

El Logro de la Universidad de Shanghái

Contexto Técnico

El algoritmo RSA se basa en la dificultad de factorizar números grandes (producto de dos primos) en ordenadores clásicos. Por ejemplo, factorizar una clave RSA de 2048 bits es inviable con hardware clásico, requiriendo miles de años [CSO Online, 2024]. En contraste, el algoritmo de Shor, ejecutado en un ordenador cuántico universal con suficientes qubits lógicos, podría resolver este problema en tiempo polinómico [IBM, 2024]. El experimento de Shanghái no utilizó el algoritmo de Shor, sino que reformuló la factorización como un problema de optimización resoluble por el D-Wave Advantage, un sistema de recocido cuántico con 5760 qubits físicos [D-Wave Systems, 2025].

Metodología

El equipo empleó dos enfoques técnicos [Wang et al., 2025]:

  1. Optimización QUBO: La factorización se transformó en un problema de Quadratic Unconstrained Binary Optimization (QUBO), mapeado en el paisaje energético del D-Wave Advantage. Esto permitió factorizar un entero de 22 bits (2,269,753), superando resultados previos de laboratorios como Google y MIT.
  2. Problema del Vector Más Cercano (CVP): Combinando recocido cuántico con algoritmos clásicos, como la técnica de redondeo de Babai y el algoritmo de firma de Schnorr, el equipo factorizó un entero de 50 bits y luego uno de 90 bits, rompiendo el límite previo de 80 bits [South China Morning Post, 2025].

Este logro, aunque significativo, no amenaza las claves RSA de 2048 bits debido a la escalada exponencial de la complejidad computacional [CSO Online, 2024].

Hardware: D-Wave Advantage

El D-Wave Advantage, desarrollado por D-Wave Systems, cuenta con 5760 qubits físicos organizados en una topología Pegasus, con hasta 15 conexiones por qubit [D-Wave Systems, 2025]. Este sistema utiliza recocido cuántico para resolver problemas de optimización al buscar el estado de mínima energía. A diferencia de los ordenadores cuánticos basados en puertas (gate-based), como los de IBM o Google, no es universal y está optimizado para problemas específicos, como los abordados en el experimento de Shanghái. Su diseño híbrido cuántico-clásico requirió un preprocesamiento y postprocesamiento clásico significativo [Wang et al., 2025].

Qubits Físicos vs. Qubits Lógicos

La distinción entre qubits físicos y qubits lógicos es fundamental para evaluar el impacto del D-Wave Advantage y otros ordenadores cuánticos:

  • Qubits Físicos: Son las unidades físicas de información cuántica implementadas en hardware (por ejemplo, circuitos superconductores, iones atrapados o átomos neutros). El D-Wave Advantage tiene 5760 qubits físicos, pero estos son propensos a errores debido a la decoherencia y el ruido ambiental [D-Wave Systems, 2025]. En el caso del D-Wave, estos qubits son efectivos para problemas de optimización, pero no para computación universal.
  • Qubits Lógicos: Son qubits efectivos tras aplicar corrección de errores cuánticos (por ejemplo, códigos de superficie o de Shor), que requieren múltiples qubits físicos por qubit lógico para garantizar cálculos fiables. En sistemas NISQ (Noisy Intermediate-Scale Quantum), como los actuales, la falta de corrección robusta significa que los qubits lógicos son escasos o inexistentes. Para el D-Wave Advantage, no hay qubits lógicos, ya que el recocido cuántico no implementa corrección de errores avanzada, dado que su arquitectura es tolerante al ruido para aplicaciones específicas [IBM, 2024].
  • Requisitos para Computación Universal: Romper RSA-2048 con el algoritmo de Shor requiere ~3 millones de qubits físicos para producir suficientes qubits lógicos con corrección de errores, según estimaciones para sistemas de iones atrapados [NIST, 2024]. Los 5760 qubits físicos del D-Wave Advantage, sin corrección de errores, no son adecuados para este propósito.

Esta distinción explica por qué el avance de Shanghái, aunque notable, está lejos de comprometer la criptografía moderna [CSO Online, 2024].

Implicaciones para la Criptografía

El experimento no pone en riesgo inmediato sistemas como RSA-2048 o AES-256, pero tiene implicaciones críticas:

  • Limitaciones del Avance: Factorizar 90 bits es un logro, pero las claves de 2048 bits son órdenes de magnitud más difíciles. La complejidad crece exponencialmente, y el D-Wave Advantage, con sus 5760 qubits físicos y cero qubits lógicos, no puede abordar problemas de esta escala [South China Morning Post, 2025].
  • Proximidad al «Q-Day»: El «Q-Day» requiere un ordenador cuántico universal con millones de qubits físicos y corrección de errores avanzada. El NIST estima que esto podría ocurrir en 15-30 años (2040-2055) [NIST, 2024]. El experimento de Shanghái, basado en recocido cuántico, no altera significativamente esta línea temporal.
  • Riesgo de «Cosecha Ahora, Descifra Después»: Los datos cifrados hoy podrían ser recolectados y descifrados en el futuro, lo que afecta a información sensible a largo plazo (médica, gubernamental) [CSO Online, 2024].

Urgencia de Algoritmos Post-Cuánticos

Aunque el «Q-Day» está lejos, la transición a algoritmos post-cuánticos debe comenzar hoy:

  • Desarrollo Prolongado: Algoritmos como CRYSTALS-Kyber, CRYSTALS-Dilithium, FALCON y SPHINCS+, estandarizados por el NIST en 2024, requieren años para diseñarse, probarse e implementarse. La «crypto-agility» es crucial para actualizaciones rápidas [NIST, 2024].
  • Protección de Datos: Datos sensibles deben protegerse contra ataques futuros. Empresas como Apple, con PQ3 en iMessage, y gobiernos están adoptando soluciones post-cuánticas [CSO Online, 2024].
  • Iniciativas Actuales: China lidera en redes de Distribución de Claves Cuánticas (QKD) con más de 4600 km, garantizando comunicaciones seguras basadas en principios cuánticos [South China Morning Post, 2025].

Conclusión

El logro de la Universidad de Shanghái con el D-Wave Advantage, que utiliza 5760 qubits físicos pero cero qubits lógicos, demuestra el potencial del recocido cuántico para abordar problemas criptográficos como la factorización de RSA de 90 bits [Wang et al., 2025]. Sin embargo, la falta de corrección de errores y la naturaleza no universal de su arquitectura limitan su impacto en la criptografía moderna. Los sistemas como RSA-2048 siguen siendo seguros, pero el avance subraya la necesidad de actuar desde hoy para desarrollar e implementar algoritmos post-cuánticos [NIST, 2024]. La distinción entre qubits físicos y lógicos es clave: mientras los ordenadores cuánticos actuales tienen miles de qubits físicos, los millones de qubits lógicos necesarios para el «Q-Day» están a décadas de distancia. La preparación inmediata es esencial para garantizar un futuro digital seguro.

Fuentes

  • Wang, C., et al. (2025). «Quantum Annealing Public Key Cryptographic Attack Algorithm Based on D-Wave Advantage.» Chinese Journal of Computers. Disponible en: journal.cjcomp.org.
  • D-Wave Systems. (2025). «D-Wave Advantage System Overview.» Disponible en: dwave-sys.com.
  • South China Morning Post. (2025). «China cracks another quantum code barrier.» Disponible en: scmp.com.
  • CSO Online. (2024). «Chinese researchers break RSA encryption with a quantum computer.» Disponible en: csoonline.com.
  • NIST. (2024). «NIST Releases First 3 Finalized Post-Quantum Encryption Standards.» Disponible en: nist.gov.
  • IBM. (2024). «Quantum Error Correction.» Disponible en: ibm.com.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

QC

El avance de China en computación cuántica en 2026

Publicado

on

El avance de China en computación cuántica: informe completo sobre el estado del arte en 2026

Un país que juega en las tres grandes ligas de la tecnología cuántica

China dejó de ser un competidor emergente en computación cuántica para convertirse, junto a Estados Unidos, en el otro polo indiscutido de la carrera tecnológica global. A lo largo de 2025 y 2026 el país acumuló una serie de hitos que abarcan las tres áreas centrales del campo —cúbits superconductores, computación fotónica y átomos neutros— además de sostener la red de comunicación cuántica más grande y madura del mundo. A esto se suma una decisión de política industrial que cambia las reglas del juego puertas adentro: el 15º Plan Quinquenal (2026-2030), aprobado en marzo de este año, ubicó a la tecnología cuántica en el primer lugar de sus seis «industrias del futuro» prioritarias, por delante de sectores como la inteligencia artificial encarnada, el 6G y las interfaces cerebro-computadora. A continuación, un repaso completo de qué se sabe hasta el momento.

1. Corrección de errores: China le pisa los talones a Google

El hito más relevante del último semestre llegó en el terreno más difícil de todos: la corrección de errores cuánticos a gran escala, el paso indispensable para que una computadora cuántica deje de ser un experimento de laboratorio y se convierta en una máquina confiable a escala industrial.

Un equipo de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China (USTC), liderado por el físico Pan Jianwei —considerado el «padre de la cuántica china»— junto a Zhu Xiaobo, Peng Chengzhi y Chen Fusheng, logró que su procesador superconductor Zuchongzhi 3.2, de 107 cúbits, operara con una tasa de error por debajo del umbral crítico de tolerancia a fallos. El resultado, publicado como artículo de tapa en la revista Physical Review Letters, convirtió a China en el segundo país del mundo —y a la USTC en el segundo grupo de investigación, después de Google— en cruzar ese umbral.

Lo interesante no es solo el resultado, sino el camino elegido para llegar a él. Mientras que el procesador Willow de Google suprime los llamados «errores de fuga» mediante hardware de control adicional y pulsos de corriente continua, el equipo chino desarrolló una arquitectura «todo microondas» (all-microwave) que logra el mismo efecto sin necesidad de hardware extra ni sobrecarga de tiempo. Sobre un código de superficie de distancia 7, demostraron que la tasa de error lógico cae de forma consistente a medida que crece el tamaño del código —revirtiendo el régimen contraintuitivo en el que códigos más grandes introducen más ruido del que corrigen—, algo comparable a los avances más recientes de Google. Según analistas del sector citados por medios especializados como PostQuantum, este resultado «vuelve obsoleto» el marco de análisis que hasta hace pocos meses ubicaba a China entre dos y tres años por detrás de Estados Unidos en materia de corrección de errores.

2. Computación fotónica: Jiuzhang y el primer servicio de «ventaja cuántica» en la nube

China también avanza con fuerza en la vía fotónica, que utiliza partículas de luz en lugar de circuitos superconductores y tiene la ventaja de poder operar a temperatura ambiente, sin necesidad del frío extremo que requieren los sistemas de IBM o Google.

En mayo de 2026, un equipo liderado por la USTC publicó en la revista Nature los resultados de Jiuzhang 4.0, un prototipo de computación cuántica fotónica que marcó un nuevo hito de rendimiento. Un mes después, en junio, ese desarrollo se transformó en un servicio comercial real: entró en operación formal la computadora cuántica fotónica Tianyan-P2000, construida conjuntamente por el Grupo Cuántico de China Telecom y Jiuzhang (Jinan) Quantum Technology Co., bajo supervisión del Centro de Excelencia en Información Cuántica y Física Cuántica de la Academia China de Ciencias. La máquina quedó conectada a la plataforma de nube cuántica Tianyan de China Telecom, lo que la volvió accesible en línea para investigadores y desarrolladores de todo el mundo, y con ello el país ofrece ahora lo que describen como «el primer servicio de ventaja cuántica en línea» basado en una computadora fotónica.

3. Hanyuan-2: el primer ordenador cuántico de «doble núcleo» del mundo

El tercer frente donde China sorprendió en 2026 fue el de los átomos neutros, una tecnología que hasta hace poco se asociaba casi exclusivamente a empresas estadounidenses como Atom Computing o QuEra.

El 9 de mayo, la compañía CAS Cold Atom Technology, con sede en Wuhan y afiliada a la Academia China de Ciencias, presentó el Hanyuan-2, descripto como el primer ordenador cuántico de átomos neutros con arquitectura de «doble núcleo» del mundo. El sistema combina dos matrices independientes de 100 cúbits cada una —una construida con átomos de rubidio-85 y otra con rubidio-87— para sumar un total de 200 cúbits. Lo distintivo de su diseño es que ambos núcleos pueden operar en paralelo para acelerar un cálculo, o bien funcionar en modo «núcleo principal más núcleo auxiliar», en el que uno de los conjuntos construye cúbits lógicos más estables para ayudar a corregir errores del otro. La máquina consume menos de 7.000 watts y no requiere refrigeración criogénica extrema, lo que —según sus desarrolladores— permite instalarla en racks convencionales sin las complejas instalaciones de frío que necesitan los sistemas superconductores de IBM o Google. Días antes, la misma compañía había mostrado un chip cuántico superconductor propio de 180 cúbits en un solo núcleo, sucesor del Origin Wukong, la primera computadora cuántica superconductora comercial de China, que entró en funcionamiento en enero de 2024 con un chip de 72 cúbits.

4. Un ecosistema comercial que empieza a parecerse a una industria

A diferencia del modelo de startups financiadas por capital de riesgo típico de Silicon Valley, el ecosistema cuántico chino se construyó sobre otra lógica: la mayoría de las compañías son spin-offs de laboratorios de la Academia China de Ciencias y universidades de elite, financiadas con capital guiado por el Estado, contratos de compras públicas provinciales y respaldo de empresas estatales. Recién en los últimos dos años empezó a aparecer capital de riesgo privado de forma más significativa.

Tres jugadores dominan hoy ese panorama:

  • QuantumCTek, la única compañía puramente cuántica que cotiza en bolsa en China (mercado STAR de Shanghái), motor comercial detrás de la red de comunicación cuántica más grande del mundo y una de las primeras empresas cuánticas chinas en ser incluida en la lista de entidades restringidas de Estados Unidos, allá por 2021. Desde enero de 2025, China Telecom Quantum Group se convirtió en su accionista controlante, consolidando criptografía y computación cuánticas bajo una misma entidad estatal con más de 10.000 millones de yuanes en inversión planificada.
  • Origin Quantum, con su procesador superconductor Wukong de 72 cúbits y una IPO pendiente valuada en 6.900 millones de yuanes. En febrero de 2026 liberó Origin Pilot, el primer sistema operativo de computación cuántica del mundo disponible para descarga pública, en dos versiones (una comunitaria para universidades y desarrolladores independientes). La plataforma ya acumula más de 37 millones de visitas de usuarios en más de 60 países. La compañía además exporta ahora su propio refrigerador de dilución SL400 a países de la Franja y la Ruta, una capacidad que no existía hace tres años.
  • CIQTEK, especializada en instrumentos cuánticos, con una valuación de 11.700 millones de yuanes.

En materia de inversión, la plataforma de seguimiento de capital de riesgo IT Juzi registró 150 rondas de financiamiento en el sector de computación cuántica china hacia mediados de marzo de 2026, por un total estimado de 11.200 millones de yuanes, mientras que el think tank alemán Merics reportó que la inversión cuántica china alcanzó los 2.200 millones de yuanes solo en el primer trimestre de 2026, cifra que casi iguala el total de todo 2025. El sector de computación cuántica en su conjunto facturó 11.560 millones de yuanes (unos 1.610 millones de dólares) en 2025, con un crecimiento anual sostenido por encima del 30%. La inversión estatal acumulada en tecnología cuántica se estima en unos 15.000 millones de dólares.

5. La red de comunicación cuántica más grande del planeta

Más allá de la computación propiamente dicha, China construyó a lo largo de la última década una infraestructura de comunicación cuántica sin comparación a nivel mundial: una red de más de 12.000 kilómetros de fibra óptica, con 145 nodos troncales distribuidos en 80 ciudades de 17 provincias. El proyecto arrancó formalmente en 2016 con el lanzamiento del satélite Micius, el primer satélite de comunicación cuántica del mundo, desarrollado en cooperación con la Universidad de Viena. Micius fue diseñado para una misión de solo dos años, pero terminó operando durante casi una década: en enero de 2018 facilitó la primera videoconferencia intercontinental cifrada mediante distribución cuántica de claves, una llamada de 75 minutos entre Beijing y Viena a lo largo de 7.600 kilómetros, y también se usó para un enlace entre Moscú y Urumqi de 3.800 kilómetros con Rusia. El satélite finalmente reingresó a la atmósfera terrestre y se desintegró a fines de enero de 2026, tras casi diez años de servicio; hoy la red satelital continúa operando con su sucesor, Jinan-1, lanzado como continuidad del programa.

6. La política de Estado: cuántica como prioridad número uno

El cambio más estructural llegó en marzo de 2026, con la aprobación del 15º Plan Quinquenal (2026-2030). El documento marca una diferencia clave respecto del período anterior: durante el 14º Plan Quinquenal, la mayoría de los programas cuánticos chinos se financiaban a través de subsidios de investigación universitaria; ahora, la tecnología cuántica pasa a ser tratada como una prioridad de política industrial al mismo nivel que los semiconductores y la inteligencia artificial, ubicada en el primer lugar entre las seis «industrias del futuro» que el gobierno chino identificó como nuevos motores de crecimiento económico. El plan fija además una meta concreta y de largo plazo: llegar para 2030 a una «computadora cuántica real», capaz de resolver problemas del mundo real más allá de los benchmarks de laboratorio. En paralelo, el Catálogo de Inversión Extranjera Alentada actualizado, vigente desde el 1° de febrero de 2026, incorporó explícitamente la investigación y desarrollo en computación cuántica dentro del marco preferencial para inversión extranjera en el país.

7. La respuesta de Estados Unidos: controles de exportación que aceleraron la autosuficiencia china

Washington no se mantuvo al margen de estos avances. Desde 2021, Estados Unidos viene sumando compañías cuánticas chinas a su lista de entidades restringidas (Entity List), lo que corta el acceso a componentes y tecnología estadounidense. QuantumCTek fue una de las primeras en caer bajo esas restricciones, y en enero de 2024 el Departamento de Comercio amplió la medida a Shanghai QuantumCTek (también conocida como Shanghai Guodun Quantum Information Technology). En marzo de 2025 se sumaron siete firmas más de la cadena de suministro cuántica china, entre ellas Scikro, proveedora de componentes criogénicos, apuntando directamente a frenar la localización de esa cadena de suministro.

Sin embargo, el efecto de estas restricciones parece haber sido ambivalente. Como señalan analistas del sector especializado The Quantum Insider, la inclusión de QuantumCTek en la lista de entidades en 2021 cortó el acceso a componentes e inversión estadounidenses, pero al mismo tiempo generó el mandato político y el financiamiento estatal necesarios para desarrollar alternativas domésticas, un patrón que se viene repitiendo en otras áreas de la trayectoria tecnológica china de las últimas dos décadas, como semiconductores o inteligencia artificial.

El estado de la carrera, en síntesis

Con toda esta evidencia sobre la mesa, el panorama hacia fines de 2026 muestra a China compitiendo de igual a igual con Estados Unidos en al menos tres frentes técnicos —cúbits superconductores, fotónica y átomos neutros— y liderando de forma indiscutida un cuarto: la infraestructura de comunicación cuántica a escala nacional. Lo que todavía diferencia a ambos países es el modelo de desarrollo: mientras el ecosistema estadounidense avanza impulsado por capital de riesgo privado y gigantes tecnológicos como Google, IBM y Microsoft, el chino se apoya en un aparato de compras estatales, empresas controladas por operadoras de telecomunicaciones estatales (China Telecom, China Mobile) y financiamiento guiado desde el gobierno central, ahora formalizado como prioridad número uno del planeamiento económico hasta 2030. La pregunta que queda abierta, y que probablemente se responda en los próximos años, es si ese modelo de «orden industrial» dirigido por el Estado logra traducir la actual ventaja en benchmarks científicos en aplicaciones comerciales reales, algo que —vale aclarar— ninguna potencia, ni China ni Estados Unidos, terminó de resolver todavía.


Fuentes: Reuters, Physical Review Letters, Nature, El Imparcial, RT, PostQuantum, Xataka, Gizmodo, Urban Tecno, El Chapuzas Informático, Derecha Diario, China.org.cn (People’s Daily), The Quantum Insider, Merics (China Tech Observatory), China Briefing, Quantum Zeitgeist, ChinaTechHub, EntangledFuture, ManageEngine Blog y AFN Tijuana.

Continue Reading

QC

IBM destina US$ 2.000 millones a fábrica de wafers cuánticos

Publicado

on

Anderon, subsidiaria de IBM, cerró un acuerdo de US$ 1.000 millones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos bajo la ley CHIPS and Science Act. La compañía suma otros US$ 1.000 millones de fondos propios para ampliar su foundry de wafers cuánticos de 300 milímetros en Albany, Nueva York.

El anuncio, formalizado el 16 de septiembre, convierte en definitivo el letter of intent firmado en mayo. Anderon ya está produciendo las primeras wafers destinadas a arrays de qubits superconductores, señales de entrada/salida cuánticas y componentes de readout. La planta opera como foundry pure-play: no solo abastece a IBM, sino que ofrece capacidad a terceros del ecosistema cuántico. Jay Gambetta, director de IBM Research, subrayó que el proyecto da a la compañía “una base de fabricación confiable” para cumplir sus objetivos anuales de procesadores.

El movimiento forma parte de un paquete más amplio de US$ 2.000 millones que el gobierno estadounidense distribuyó entre nueve empresas cuánticas. GlobalFoundries recibirá US$ 375 millones y varias pure-plays (D-Wave, Rigetti, Quantinuum e Infleqtion) alrededor de US$ 100 millones cada una, en algunos casos a cambio de participaciones accionarias. Para IBM, que ya había anunciado en junio un plan de inversión de más de US$ 10.000 millones en computación cuántica en cinco años, el foundry representa el eslabón manufacturero que faltaba para pasar de prototipos de laboratorio a producción escalable.

El impacto en el mercado es inmediato. Las acciones de IBM reaccionaron con volatilidad, pero el mensaje estratégico es claro: Estados Unidos está construyendo infraestructura industrial doméstica para no depender de cadenas de suministro extranjeras en una tecnología considerada crítica para la seguridad nacional y la competitividad económica. Si Anderon logra atraer clientes externos y aumentar volúmenes, el negocio de wafers cuánticos podría convertirse en una nueva línea de ingresos para IBM mucho antes de que los sistemas tolerantes a fallos alcancen escala comercial plena.

Fuentes:
IBM Newsroom: https://newsroom.ibm.com/2026-09-16-anderon,-an-ibm-company,-finalizes-agreement-with-the-u-s-department-of-commerce-for-a-1-billion-chips-award-to-accelerate-r-d-for-u-s-based-pure-play-quantum-foundry
Quartz: https://qz.com/ibm-anderon-quantum-foundry-chips-act-billion-091726
GuruFocus: https://www.gurufocus.com/news/9085661/ibm-matches-a-1-billion-chips-award-for-quantum-foundry

Continue Reading

QC

NVIDIA lanza CUDA-Q Logical para computación cuántica tolerante a fallos

Publicado

on

NVIDIA presentó el 14 de septiembre CUDA-Q Logical, una capa de orquestación open source que permite diseñar, simular y verificar aplicaciones para computadoras cuánticas tolerantes a fallos. La herramienta se integra en la plataforma CUDA-Q y está orientada a acelerar el desarrollo de sistemas con qubits lógicos, el requisito indispensable para que la computación cuántica pase de experimentos a usos prácticos en descubrimiento de fármacos, modelado financiero y materiales.

El anuncio incluye resultados concretos. Fermilab redujo de cinco meses a tres semanas el ciclo de desarrollo de arquitecturas tolerantes a fallos (aceleración de 7x). Iceberg Quantum, trabajando con qubits de silicio de Diraq, demostró que es posible crear 1.000 qubits lógicos con solo 150.000 qubits físicos, una mejora de casi 10 veces respecto a estimaciones previas. Sandia National Laboratories aportó el benchmark QUOPS, ahora disponible dentro de CUDA-Q, para medir la madurez de hardware listo para aplicaciones reales.

CUDA-Q Logical es agnóstica al tipo de qubit y a la arquitectura del procesador. Permite modelar códigos de corrección de errores, decoders acelerados por GPU y flujos híbridos cuántico-clásicos en un solo entorno de programación (C++ o Python). Empresas y laboratorios como IQM, QCDesign y Infleqtion ya lo están utilizando. La estrategia de NVIDIA es clara: posicionar su stack de software como el estándar de facto para la era de la computación cuántica-GPU, del mismo modo que CUDA dominó la aceleración de IA.

Para el mercado, el lanzamiento reduce una de las principales barreras de entrada. Hasta ahora, diseñar sistemas tolerantes a fallos exigía equipos altamente especializados y ciclos largos. Con una capa open source y verificable, más grupos de investigación y startups pueden iterar rápido. El mensaje es que la infraestructura de software está madurando al mismo ritmo que el hardware, y que la transición hacia la utilidad cuántica ya no depende solo de fabricar más qubits físicos.

Fuentes:
NVIDIA Newsroom: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-expands-open-source-cuda-q-platform-for-fault-tolerant-quantum-computing
SiliconANGLE: https://siliconangle.com/2026/09/14/nvidia-expands-cuda-q-platform-to-support-fault-tolerant-quantum-processors/
Quantum Zeitgeist: https://quantumzeitgeist.com/cuda-q-logical-compiles-nvidias-qec/

Continue Reading

TENDENCIAS