Connect with us

Publicado

on

Ethereum avanza en su roadmap 2026 con upgrades modulares: Glamsterdam (H1) y Hegota (H2)

Ethereum consolida su estrategia rollup-centric y modular. La red se posiciona como capa de settlement y data availability (DA) de alto rendimiento, mientras las Layer 2 (L2) absorben la ejecución masiva de transacciones. Los dos upgrades clave de 2026 —Glamsterdam en la primera mitad y Hegota en la segunda— buscan aumentar significativamente el throughput, reducir fees y mejorar la descentralización y usabilidad.

Glamsterdam (H1 2026): Ejecución paralela y escalabilidad en L1

Glamsterdam es el upgrade más orientado a la Layer 1 desde The Merge. Sus mejoras principales incluyen:

  • Ejecución paralela mediante Block-Level Access Lists (BALs, EIP-7928): Los bloques declaran por adelantado los accesos a cuentas y slots de almacenamiento. Esto permite pre-cargar datos, lecturas paralelas en disco y ejecución concurrente de transacciones, eliminando el cuello de botella secuencial actual.
  • Aumento del gas limit: Se espera pasar de los ~60 millones actuales a 200 millones por bloque (o más), multiplicando la capacidad computacional. Fuentes estiman un throughput que podría alcanzar ~10.000 TPS en L1, un salto de ~10x respecto a niveles previos.
  • Enshrined Proposer-Builder Separation (ePBS): Integra nativamente la separación entre proposers (validadores) y builders directamente en el protocolo. Reduce la dependencia de relays externos (como MEV-Boost), mejora la censura-resistencia, fairness en MEV y eficiencia en la construcción de bloques.
  • Mejoras en Account Abstraction: Avances en abstracción de cuentas que facilitan wallets programables, batching de transacciones y mejor UX.

Ventajas técnicas:

  • Menor latencia y mayor predecibilidad de costos de gas.
  • Optimización del estado y reducción de riesgos DoS.
  • Mejor sostenibilidad para nodos al permitir procesar más datos sin colapsar.

Impacto comercial:

  • Fees más bajos y predecibles en L1 y, por rebote, en L2.
  • Mayor atractivo para DeFi de alto volumen, gaming on-chain, NFT y aplicaciones que requieren baja latencia.
  • Competitividad frente a chains de alto throughput (Solana, etc.) sin sacrificar la seguridad y descentralización de Ethereum.

Hegota (H2 2026): Avance hacia Stateless Ethereum con Verkle Trees

Hegota actúa como fase de optimización y “limpieza” tras el escalado de Glamsterdam. Su pieza central es la implementación de Verkle Trees, una estructura de datos criptográfica que reemplaza progresivamente los Merkle Patricia Tries actuales.

Principales beneficios de Verkle Trees:

  • Witnesses mucho más pequeños: Permiten stateless clients, donde los validadores verifican bloques sin almacenar toda la state database. Todo lo necesario viaja en el bloque (o witness compacto).
  • Reducción drástica de requisitos de hardware: Menos almacenamiento (potencialmente -90% en algunos casos), sincronización casi instantánea y posibilidad de correr nodos en hardware más liviano (incluso dispositivos modestos). Esto mejora la descentralización al bajar la barrera de entrada para validadores y full nodes.
  • Camino a mayor gas limit sostenido: Al eliminar el bottleneck de almacenamiento y verificación de estado, se facilita seguir aumentando el throughput sin comprometer la seguridad.
  • Mejoras adicionales esperadas en gestión de estado, expiración de historia y optimizaciones en ejecución/consenso.

Account Abstraction nativa: Se espera que Hegota traiga avances significativos (posiblemente EIP-8141 u omnibus proposals) hacia smart accounts nativos, con features como recuperación social, pago de gas en cualquier token y wallets más programables.

Roadmap general y progresión modular

Ethereum sigue un enfoque de upgrades bianuales predecibles. Después de Pectra y Fusaka (2025), 2026 marca la consolidación de:

  1. Escalabilidad L1 (Glamsterdam: paralelismo + gas limit).
  2. Eficiencia y descentralización (Hegota: statelessness + Verkle).
  3. Rol claro: L1 = settlement + DA robusta; L2s = ejecución masiva y barata.

Esto refuerza el “endgame” modular: mayor capacidad total del ecosistema, fees ultra-bajos y mejor experiencia de usuario.

Ventajas técnicas clave (resumen)

  • Throughput: De miles a potenciales decenas de miles de TPS combinando L1 + L2.
  • Fees: Reducción significativa gracias a más capacidad y eficiencia.
  • Descentralización: Menores requisitos para nodos → más validadores independientes.
  • Seguridad y censura-resistencia: ePBS + mejoras en FOCIL (posible en Hegota).
  • Escalabilidad sostenible: Stateless clients resuelven el crecimiento indefinido del estado.

Ventajas comerciales y oportunidades de nuevos negocios

  • Adopción masiva: UX cercana a Web2 (smart accounts, gas abstraction) + costos bajos = onboarding de usuarios retail y empresas.
  • DeFi y RWA: Mayor capacidad para tokenización de activos reales, lending, perpetuals y estrategias complejas sin congestión.
  • Gaming y SocialFi: Transacciones rápidas y baratas habilitan experiencias en tiempo real.
  • Infraestructura y tooling: Explosión de demanda por indexers optimizados, bridges, oráculos, sequencers descentralizados y soluciones de DA alternativas.
  • Staking y MEV: Con ePBS y más validators accesibles, el mercado de staking evoluciona; oportunidades en restaking y MEV infrastructure.
  • Nuevos modelos de negocio:
    • L2s especializadas: Verticales (gaming, DePIN, AI agents) con sequencers propios o shared sequencers.
    • Account Abstraction services: Paymasters, bundlers avanzados y wallets enterprise.
    • Stateless node providers: Servicios de validación liviana o “stateless RPC”.
    • ZK y proving layers: Mayor uso de ZK para verificación off-chain o hybrid.
    • Data availability y blob markets: Monetización de blobs y soluciones de almacenamiento escalable.

Roadmap sugerido para proyectos y empresas (2026-2027):

  1. Q2 2026: Preparar para Glamsterdam (testnets, optimizar contratos para paralelismo y access lists).
  2. Post-Glamsterdam: Migrar volumen a L2s más eficientes y aprovechar gas limit alto.
  3. H2 2026: Integrar Account Abstraction nativa y prepararse para Verkle (stateless clients).
  4. 2027+: Construir sobre stateless Ethereum + full danksharding para hiper-escalabilidad.

Conclusión: Ethereum se consolida como backbone del internet del valor

Los upgrades de 2026 no son solo incrementales: representan un salto hacia una Ethereum más rápida, barata, usable y descentralizada. Al reforzar su rol como settlement layer seguro mientras delega ejecución a un ecosistema rico de L2s, Ethereum mantiene su moat de seguridad y liquidez mientras compite en performance.

Para inversores, builders y empresas, 2026 es un año pivotal. Quienes se posicionen temprano —optimizando contratos, desplegando en L2s eficientes y preparando infraestructura para statelessness— capturarán la mayor parte del upside en adopción y valor de red.

Fuentes principales:

Mantente atento a los testnets y anuncios de All Core Devs calls. El roadmap es dinámico, pero la dirección es clara: más escala, menos fricción y mayor descentralización.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Blockchain

BankChain Alliance: 39 asociaciones bancarias de EE.UU. avanzan hacia su propia blockchain

Publicado

on

Treinta y nueve asociaciones estatales de banqueros de Estados Unidos anunciaron el 25 de agosto la creación de BankChain Alliance, un consorcio que busca construir una red blockchain propiedad, diseñada y gobernada íntegramente por el sector bancario, con lanzamiento previsto para 2027. El grupo, liderado de forma interina por Kathy Kraninger, expresidenta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y actual CEO de la Asociación de Banqueros de Florida, representa a unos 3.283 bancos con 21,8 billones de dólares en activos combinados, según datos de la FDIC al 31 de marzo de 2026.

La red contemplada admitirá depósitos tokenizados, stablecoins emitidas por bancos, pagos inteligentes y liquidación automatizada, y la alianza asegura que será interoperable con otras cadenas de bloques ya existentes. Según los comunicados oficiales, la iniciativa está impulsada en particular por la Asociación de Banqueros de Texas y actualmente atraviesa la primera fase de un proceso de selección de socios tecnológicos, sin que se hayan confirmado todavía ni el proveedor de infraestructura ni los bancos individuales que se sumarán como propietarios de la red.

El contexto de la industria explica la urgencia del movimiento: la banca comunitaria y regional quiere evitar depender de infraestructuras controladas por bancos de gran escala como The Clearing House, cuya red de depósitos tokenizados ya reúne a JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, HSBC y Wells Fargo, o de emisores cripto-nativos como Circle y Tether. BankChain se suma así a un terreno cada vez más poblado de proyectos bancarios sobre blockchain, junto a la red regional Cari y el consorcio comunitario DTX.

Para miles de bancos pequeños y medianos de Estados Unidos, contar con una infraestructura compartida podría significar el acceso a herramientas de pagos programables que hoy solo están al alcance de las entidades más grandes, evitando que sus depósitos migren hacia stablecoins privadas o hacia bancos con capacidad tecnológica propia. El desafío, no obstante, es si una coalición de 39 asociaciones logrará ponerse de acuerdo sobre gobernanza, financiamiento e implementación técnica a un ritmo que le permita competir con los proyectos que ya llevan meses de ventaja.

Fuentes: Cointribune: https://www.cointribune.com/es/cripto-bancos-de-ee-uu-quieren-crear-su-propia-red-blockchain PPC Land: https://ppc.land/l1ve-wins-exclusive-fiba-3×3-vr-rights-for-three-seasons/

Continue Reading

Blockchain

21 bancos globales forman una empresa para emitir una stablecoin en dólares

Publicado

on

Un consorcio de 21 entidades financieras, entre ellas Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Wells Fargo, Deutsche Bank y Santander, anunció el 1 de septiembre la creación de una nueva compañía para emitir una stablecoin respaldada en dólares con lanzamiento previsto para la primera mitad de 2027. La iniciativa amplía un proyecto que en octubre de 2025 había arrancado con apenas diez bancos y que ahora reúne instituciones de América del Norte, Europa, Asia oriental, Medio Oriente y África.

El anuncio detalla que la compañía, cuyo nombre todavía no fue revelado, se constituirá en la segunda mitad de 2026 y que el producto buscará cumplir simultáneamente con la ley GENIUS de Estados Unidos y con el reglamento MiCA de la Unión Europea. El diseño contempla tres segmentos de uso: mercados mayoristas, institucionales y minoristas, con foco inicial en pagos transfronterizos y liquidación de activos digitales on-chain. Una vez asentada la moneda en dólares, el grupo planea sumar versiones ligadas a otras divisas del G7, con el euro como prioridad inmediata.

El movimiento confirma que la banca tradicional dejó de mirar desde afuera el crecimiento de las stablecoins privadas y ahora compite directamente por ese terreno con vehículos propios. La consultora de pagos PYMNTS señaló que el proyecto no compite exactamente con la iniciativa Open USD, respaldada por más de 140 empresas de pagos y cripto, ya que apenas hay superposición entre ambos grupos de socios: BBVA es la única entidad presente en las dos coaliciones. Para JPMorgan Chase, ausente de ambos consorcios, la jugada abre un interrogante sobre si terminará sumándose a alguno de los dos bloques o si seguirá apostando en solitario a su token JPM Coin.

Para los clientes corporativos y los usuarios finales, la multiplicación de stablecoins bancarias promete liquidaciones más rápidas y trazables, pero también fragmenta un mercado que hasta hace apenas un año estaba dominado por dos o tres emisores cripto-nativos. La pregunta de fondo, señalan varios analistas del sector de pagos, es si esta carrera terminará en una consolidación entre pocos actores de escala global o si la proliferación de monedas bancarias y privadas dejará a usuarios y comercios lidiando con un mosaico de rieles digitales que compiten por interoperabilidad y confianza regulatoria.

Fuentes: Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/21-financial-institutions-g7-stablecoin-venture PYMNTS: https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/how-21-banks-changed-the-conversation-around-stablecoins-and-tokenized-deposits/

Continue Reading

Blockchain

Grandes bancos de EE.UU. arman una red conjunta de depósitos tokenizados

Publicado

on

Un consorcio integrado por JPMorgan Chase, Bank of America, HSBC, Citigroup y Wells Fargo presentó los planes para una red compartida de depósitos bancarios tokenizados, en un intento explícito de frenar el avance de las stablecoins sobre su negocio de pagos. La iniciativa busca replicar el modelo colaborativo que ya dio resultado con Zelle, apostando a que una infraestructura común entre bancos es la mejor defensa frente al crecimiento acelerado del dinero digital privado.

Durante años, la banca tradicional observó desde afuera cómo las stablecoins pasaban de ser un producto cripto de nicho a mover decenas de billones de dólares anuales en pagos. El volumen ajustado de transacciones en stablecoins alcanzó un récord de USD 1,79 billones solo en junio, un salto del 63% respecto de mayo y del 125% interanual, de acuerdo con datos del panel on-chain de Visa. Ese crecimiento explosivo es, justamente, lo que llevó a los bancos más grandes de Estados Unidos a coordinar una respuesta conjunta en lugar de competir cada uno por separado.

La lógica de negocio es clara: los depósitos tokenizados permitirían a los bancos ofrecer liquidaciones instantáneas y programables sin ceder terreno regulatorio ni de custodia frente a emisores de stablecoins como Circle o Tether, que operan fuera del perímetro bancario tradicional. Para los clientes corporativos, la promesa es una gestión de tesorería más ágil, con transferencias que hoy pueden demorar días resueltas en minutos, sin perder las protecciones y el respaldo asociados a una cuenta bancaria regulada.

La jugada llega en paralelo a un momento regulatorio clave: la Ley GENIUS, que exige a las agencias federales terminar de definir las reglas de capital, reservas y licencias para emisores de stablecoins, fija distintos plazos de implementación a lo largo de 2026. En ese contexto, la banca tradicional busca posicionarse antes de que la infraestructura de pagos del futuro quede definida exclusivamente por actores cripto. La pregunta que queda abierta es si los usuarios finales notarán la diferencia entre un dólar tokenizado emitido por un banco y una stablecoin privada, o si, tal como ocurrió con Zelle, la tecnología subyacente terminará siendo invisible para el público general.

Fuentes:
Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-13/wall-street-mounts-pushback-on-trillion-dollar-stablecoin-boom
CoinDesk: https://www.coindesk.com/business/2026/07/06/circle-s-usdc-is-leaving-tether-behind-in-the-stablecoin-volume-race

Continue Reading

TENDENCIAS