Connect with us

Publicado

on

La viroterapia oncolítica representa una de las estrategias más sofisticadas dentro de la inmunooncología contemporánea. Consiste en el uso de virus modificados genéticamente para infectar, replicarse y destruir selectivamente células tumorales, al tiempo que inducen una respuesta inmune antitumoral sistémica. En los últimos años, Argentina ha emergido como un actor relevante en este campo a partir del desarrollo de plataformas virales innovadoras, destacándose el caso de Unleash Immuno Oncolytics, fundada por el científico Daniel Katzman, cuyo trabajo se basa en décadas de investigación previa en instituciones como la Fundación Instituto Leloir y el CONICET.

Desde el punto de vista molecular, los virus oncolíticos se diseñan para explotar vulnerabilidades específicas de las células tumorales, tales como defectos en las vías de respuesta antiviral, alteraciones en los mecanismos de control del ciclo celular o la sobreexpresión de receptores de superficie. Los vectores más comúnmente utilizados incluyen adenovirus, virus del herpes simple (HSV), reovirus y vaccinia, los cuales son modificados mediante ingeniería genética para restringir su tropismo a células malignas. Estas modificaciones pueden implicar la deleción de genes virales esenciales para la replicación en células normales, o la inserción de promotores específicos activos únicamente en el contexto tumoral. En el caso de los desarrollos argentinos, gran parte de la investigación ha girado en torno a adenovirus recombinantes capaces de replicarse preferentemente en células cancerígenas, optimizando así el índice terapéutico.

El mecanismo de acción de estos virus es multifactorial. En primer lugar, la infección selectiva permite que el virus ingrese a la célula tumoral mediante interacciones con receptores específicos. Una vez dentro, el virus utiliza la maquinaria celular para replicarse, acumulando partículas virales hasta provocar la lisis celular. Este proceso libera nuevas unidades virales que pueden infectar células tumorales adyacentes, generando un efecto de amplificación local. Sin embargo, el aspecto más relevante desde el punto de vista clínico es la inducción de inmunidad antitumoral. La lisis celular libera antígenos tumorales junto con señales de peligro (DAMPs y PAMPs), lo que promueve la activación de células dendríticas y la presentación antigénica a linfocitos T. De este modo, se desencadena una respuesta inmune adaptativa capaz de reconocer y atacar células tumorales incluso en sitios distantes, fenómeno conocido como efecto abscopal.

Los desarrollos liderados por el investigador Osvaldo Podhajcer han sido particularmente influyentes en este campo. Su equipo logró diseñar virus oncolíticos con capacidad no solo de destruir células tumorales, sino también de modular el microambiente tumoral, un componente clave en la progresión del cáncer. El microambiente tumoral suele caracterizarse por inmunosupresión, hipoxia y una matriz extracelular densa que dificulta la penetración de terapias. Los virus diseñados en estos proyectos incorporan estrategias para revertir estas condiciones, incluyendo la expresión de citoquinas proinflamatorias o enzimas que degradan la matriz extracelular, mejorando así la infiltración de células inmunes.

El paso desde la investigación básica hacia la aplicación clínica ha sido facilitado por la transferencia tecnológica hacia empresas como Unleash Immuno Oncolytics. Esta compañía logró estructurar una plataforma basada en virus oncolíticos que posteriormente fue licenciada a la empresa estadounidense TransCode Therapeutics, lo que constituye un ejemplo significativo de valorización de ciencia desarrollada en América Latina. Este tipo de acuerdos permite escalar la investigación hacia fases clínicas, donde se evalúan parámetros críticos como seguridad, biodistribución, dosis óptima y eficacia terapéutica en humanos.

A nivel global, la viroterapia oncolítica ya ha alcanzado hitos regulatorios importantes. El caso más emblemático es el de T-VEC (talimogene laherparepvec), un virus del herpes simple modificado aprobado para el tratamiento de melanoma avanzado. Este antecedente valida el concepto terapéutico, aunque también evidencia las limitaciones actuales. Entre los principales desafíos se encuentran la neutralización del virus por el sistema inmune antes de alcanzar el tumor, la heterogeneidad tumoral que limita la eficacia en distintos tipos de cáncer y la necesidad de combinar estas terapias con otras modalidades, como inhibidores de puntos de control inmunológico.

En el contexto argentino, investigaciones adicionales han explorado el uso de virus derivados de adenovirus para tratar cáncer colorrectal, incluyendo variantes resistentes a quimioterapia. Estos estudios sugieren que los virus oncolíticos pueden ser particularmente útiles en tumores refractarios, donde las opciones terapéuticas convencionales son limitadas. Asimismo, se ha observado que la combinación con inmunoterapias puede potenciar significativamente la respuesta, lo que posiciona a los virus oncolíticos como componentes de estrategias terapéuticas multimodales.

Desde una perspectiva regulatoria y translacional, el desarrollo de estas terapias enfrenta múltiples desafíos. Los ensayos clínicos deben demostrar no solo eficacia, sino también un perfil de seguridad adecuado, especialmente considerando que se trata de agentes replicativos. Además, la producción a escala industrial requiere cumplir con estándares estrictos de calidad y bioseguridad. En este sentido, la colaboración internacional resulta fundamental para avanzar hacia la aprobación regulatoria en mercados como Estados Unidos y Europa.

En términos de proyección, se estima que varios candidatos basados en virus oncolíticos podrían alcanzar fases clínicas avanzadas en los próximos años, aunque el proceso completo hasta su aprobación puede extenderse más allá de una década. No obstante, el potencial disruptivo de esta tecnología es considerable. A diferencia de la quimioterapia tradicional, que afecta tanto células sanas como malignas, los virus oncolíticos ofrecen un enfoque altamente selectivo, con la capacidad adicional de transformar tumores inmunológicamente “fríos” en “calientes”, es decir, susceptibles a ser atacados por el sistema inmune.

En conclusión, el desarrollo de virus que “cazan tumores” constituye una convergencia entre biología molecular, ingeniería genética e inmunología aplicada. Argentina ha logrado insertarse en este campo mediante contribuciones científicas de alto nivel y su posterior transferencia al sector productivo. Si bien aún se trata de una tecnología en desarrollo, su evolución podría redefinir el tratamiento del cáncer en las próximas décadas, especialmente en combinación con otras terapias avanzadas.


Fuentes

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

TechSalud

Terapia con Células CAR-T para el Cáncer de Próstata en 2026: Guía Completa, Ensayos Clínicos Mundiales, Resultados y Cómo Participar

Publicado

on

La terapia CAR-T (células T con receptor quimérico de antígeno) ha transformado el tratamiento de algunos cánceres de sangre y ahora se investiga intensamente en tumores sólidos, como el cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (mCRPC). Aunque aún es experimental y se encuentra principalmente en fases 1 y 1/2, los ensayos muestran actividad antitumoral prometedora: reducciones en PSA, respuestas radiográficas y, en algunos casos, control de metástasis óseas, con perfiles de toxicidad generalmente manejables.

Los antígenos blanco más estudiados son PSCA (Prostate Stem Cell Antigen), PSMA (Prostate-Specific Membrane Antigen) y STEAP1/STEAP2. Los principales desafíos siguen siendo la persistencia de las células CAR-T, la heterogeneidad tumoral y el microambiente inmunosupresor del cáncer de próstata. Se exploran estrategias “armored” (modificadas con TGF-β dominante-negativo, PD-1 knockout, etc.) y combinaciones con radioterapia o enzalutamida.

1. PSCA-CAR-T: El enfoque más avanzado y prometedor

City of Hope (Duarte, California, EE.UU.) lidera este campo.

  • NCT03873805 (Fase 1, completado): 14 pacientes con mCRPC PSCA-positivo. Resultados publicados en Nature Medicine (2024): ≥30% de descenso en PSA en 4/14 pacientes (uno >90%), reducciones tumorales radiográficas y correlación entre expansión de CAR-T efector-memoria y respuesta. Toxicidad principal: cistitis manejable. No se reportaron CRS graves ni neurotoxicidad limitante.
  • NCT05805371 (Fase 1b, reclutando): PSCA-CAR-T ± radiación dirigida a metástasis (hasta 3 ciclos). Objetivo: mejorar persistencia y actividad antitumoral. Hasta 24 pacientes. Dosis ambulatoria posible con monitoreo estrecho.

Cómo contactar:

Moffitt Cancer Center (Tampa, Florida, EE.UU.): Ensayo IIT con PSCA-CAR-T enriquecidas en células gamma-delta. Solo disponible en Moffitt. Contactar a través del departamento de ensayos clínicos de Moffitt o al Dr. Jingsong Zhang.

2. PSMA-CAR-T: El antígeno más explorado

  • Poseida Therapeutics (ahora parte de Roche) – P-PSMA-101 (NCT04249947): CAR-T enriquecidas en células madre de memoria T (TSCM) con tropismo óseo. Fase 1 multicéntrica. Seguridad aceptable y respuestas preliminares en mCRPC (control de enfermedad en algunos pacientes). El ensayo fue pausado temporalmente por FDA pero se reanudó con ajustes.
  • University of Pennsylvania (UPenn): CAR-T anti-PSMA “armored” con receptor dominante-negativo de TGF-β (NCT03089203). Mostró actividad biológica (caídas de PSA) pero toxicidades que llevaron a modificaciones de protocolo.
  • China – NCT05354375: PSMA-CAR-T en cáncer de próstata resistente a castración. Reclutando en Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University.

Contacto en China:

  • Dr. Hailong Li o Dr. Qing Zhang
  • Correos y teléfonos disponibles en el registro del ensayo en ClinicalTrials.gov.

3. STEAP1 y STEAP2-CAR-T: Nueva generación en desarrollo

  • APOLLO (AstraZeneca) – AZD0754 (STEAP2) NCT06267729 (Fase 1/2): CAR-T armored contra STEAP2 en mCRPC. Reclutando en varios centros de EE.UU. (Memorial Sloan Kettering, MD Anderson, etc.). Primeros pacientes tratados desde 2024-2025.
    • Contactos principales:
      • Memorial Sloan Kettering (NY): Dra. Susan F. Slovin – 646-422-4470
      • MD Anderson y otros sitios: consultar ClinicalTrials.gov para coordinadores locales.
  • Fred Hutchinson Cancer Center (Seattle) – STEAP1-CAR-T + enzalutamida (NCT06236139, Fase 1/2): Reclutando. Basado en sólidos datos preclínicos.

Otros ensayos y enfoques emergentes (2025-2026)

  • CAR-T bispecíficos (PSMA/PSCA o GD2/PSMA).
  • Plataformas alogénicas (“off-the-shelf”) y CAR-NK.
  • Combinaciones con radioligandos PSMA, radioterapia o inhibidores de puntos de control.
  • Revisiones sistemáticas de 2026 confirman que, de los ensayos publicados, se observan respuestas parciales y estabilización de enfermedad, aunque las remisiones duraderas siguen siendo raras.

En Argentina y Latinoamérica: No hay ensayos CAR-T específicos para cáncer de próstata activos en 2026. Las opciones son derivación internacional a través de:

  • Instituto Alexander Fleming (Buenos Aires)
  • Fundación Favaloro o centros de referencia en oncología urológica. Recomendación: Tu oncólogo de confianza puede evaluar expresión de antígenos (PET-PSMA o biopsia) y coordinar contacto con los centros de EE.UU.

Cómo participar en un ensayo CAR-T

  1. Confirmar diagnóstico de mCRPC y positividad del antígeno objetivo.
  2. Revisar criterios de elegibilidad (estado general, función orgánica, tratamientos previos).
  3. Contactar directamente al investigador principal o coordinador del ensayo (datos arriba).
  4. El proceso habitual incluye leucaféresis, fabricación de células autólogas, quimioterapia linfodepletiva e infusión.
  5. En ensayos fase temprana, el sponsor suele cubrir los costos.

Advertencia importante: Estos tratamientos son experimentales. Los riesgos incluyen síndrome de liberación de citoquinas (CRS), cistitis (especialmente con PSCA), neurotoxicidad y otras toxicidades. No reemplazan tratamientos estándar como hormonoterapia de nueva generación, quimioterapia, radioligandos PSMA (Lu-PSMA) o inhibidores de PARP. Siempre discute opciones con tu equipo médico tratante.

El campo avanza rápidamente: nuevos ensayos combinados y diseños mejorados buscan superar las limitaciones actuales en tumores sólidos.

Fuentes consultadas (con enlaces directos)

Nota: Los contactos y estatus de reclutamiento pueden cambiar. Verifica siempre en ClinicalTrials.gov y consulta con tu médico antes de cualquier acción. ¡Hay progreso real y esperanza para pacientes con opciones limitadas!

Continue Reading

TechSalud

El Verdadero Impacto de la IA en la Salud: La Nueva Era de la Medicina Personalizada y Precisa

Publicado

on

La inteligencia artificial (IA) no viene a reemplazar a los médicos, sino a potenciarlos como profesionales más precisos, rápidos y con mayor tiempo para el cuidado humano del paciente. Este es el núcleo del artículo original “El verdadero impacto de la IA en la salud: la nueva era de la medicina”, publicado por El Cronista el 3 de febrero de 2026 y firmado por la cardióloga Claudia Paviotti, gerenta médica de Avalian. La nota analiza cómo la IA transforma la práctica clínica diaria sin desplazar al profesional, sino liberándolo de tareas repetitivas para enfocarse en lo que realmente importa: la relación médico-paciente. Según Paviotti, la tecnología ya está generando diagnósticos más certeros, tratamientos personalizados y una gestión hospitalaria más eficiente, marcando el inicio de una era donde la medicina se vuelve predictiva, preventiva y profundamente humana.

Uno de los impactos más visibles de la IA en la salud es la mejora drástica en la precisión diagnóstica y la detección temprana de enfermedades. Estudios recientes citados en revisiones científicas de 2024-2025 muestran que sistemas de IA pueden reducir errores en decisiones médicas en oncología hasta en un 30 %, según datos publicados en The Lancet Digital Health. En imágenes médicas, algoritmos de aprendizaje profundo analizan resonancias, tomografías y mamografías con una velocidad y exactitud que supera al ojo humano en muchos casos, permitiendo identificar cánceres o enfermedades raras en etapas iniciales. En regiones con escasos recursos, como se menciona en informes de la OMS Europa (noviembre 2025), la IA vía telemedicina democratiza el acceso a diagnósticos de calidad, reduciendo tiempos de espera y salvando vidas en zonas remotas.

La medicina personalizada representa otro pilar fundamental de esta nueva era. La IA procesa datos genéticos, historiales clínicos electrónicos, estilo de vida y variables ambientales para recomendar tratamientos a medida. Plataformas como las desarrolladas por Microsoft Research Health Futures (2026) ayudan a los clínicos a navegar la complejidad de la medicina moderna, integrando millones de variables en segundos. Además, la IA acelera el descubrimiento de fármacos y optimiza ensayos clínicos, reduciendo costos y tiempos. Un informe de McKinsey proyecta que la IA podría ahorrar entre 200.000 y 360.000 millones de dólares anuales en el sector salud global mediante automatización administrativa y predicción de demandas hospitalarias.

Sin embargo, el verdadero impacto de la IA en la salud también incluye desafíos éticos, regulatorios y de equidad que no pueden ignorarse. La OMS advirtió en noviembre de 2025 que la expansión acelerada de la IA durante y después de la pandemia de COVID-19 ocurrió muchas veces sin salvaguardas legales suficientes, aumentando riesgos de sesgos en algoritmos, violaciones de privacidad y desigualdades en el acceso. En Europa, el Reglamento de Inteligencia Artificial (vigente desde agosto 2024) clasifica los sistemas médicos como de “alto riesgo”, exigiendo transparencia, supervisión humana y datos de calidad. Expertos coinciden en que la IA debe ser una herramienta complementaria, nunca autónoma, para evitar errores que, aunque infrecuentes, podrían afectar la confianza pública.

Mirando hacia el futuro, 2025-2026 marca el despegue de la IA generativa (GenAI) y agentes inteligentes en salud. Según Softtek y Forrester, solo el 46 % de las organizaciones sanitarias han escalado GenAI más allá de pruebas piloto, pero aquellas que lo logran reportan reducciones del 5-10 % en costos operativos y menor burnout médico gracias a la automatización de registros clínicos. En Argentina y América Latina, iniciativas locales ya exploran IA para predecir brotes epidemiológicos y optimizar recursos en sistemas públicos sobrecargados.

En conclusión, la IA está redefiniendo la medicina como una alianza entre tecnología y empatía humana. Lejos de ser una amenaza, representa la oportunidad de una atención más accesible, precisa y personalizada. Como afirma el artículo original de El Cronista, el médico del futuro será más eficiente y centrado en el paciente gracias a estas herramientas. Para maximizar beneficios y minimizar riesgos, se requiere inversión en regulación, capacitación continua y colaboración público-privada.

Fuentes citadas:

Continue Reading

TechSalud

BrainScope: Biomarcador EEG con IA que predice demencia y Alzheimer hasta 7 años antes

Publicado

on

BrainScope es una empresa estadounidense líder en neurotecnología que aplica inteligencia artificial (IA) y neurociencia computacional al análisis de la actividad eléctrica cerebral mediante electroencefalograma (EEG). Fundada en 2006 y con sede en Rockville, Maryland, BrainScope ha desarrollado una plataforma propietaria que transforma datos de EEG en biomarcadores objetivos, rápidos y no invasivos para diversas condiciones neurológicas.

¿Qué hace BrainScope?

La empresa combina procesamiento avanzado de señales EEG con algoritmos de machine learning y deep learning para generar biomarcadores clínicamente accionables. Su enfoque principal ha sido la evaluación de lesiones cerebrales leves (como conmociones y hemorragias intracraneales), pero en los últimos años ha expandido su tecnología hacia la detección temprana de enfermedades neurodegenerativas.

En febrero de 2026, BrainScope alcanzó un hito clave con la publicación de un estudio en la revista Scientific Reports (Nature Portfolio). El trabajo demuestra que su biomarcador basado en EEG puede predecir el riesgo de deterioro cognitivo (incluyendo conversión a deterioro cognitivo leve –MCI– o demencia tipo Alzheimer) hasta 5-7 años antes del diagnóstico clínico convencional.

  • Precisión del biomarcador: AUC de 0.90 (excelente capacidad discriminativa).
  • Validación: Confirmado en cohortes independientes internacionales.
  • Ventajas clave:
    • No invasivo (solo se coloca un casco desechable con 8 electrodos).
    • Rápido (resultados en minutos).
    • Económico (mucho más barato que PET o resonancia magnética).
    • Accesible (no requiere radiación ni contraste).

¿Por qué es tan importante este avance?

La detección temprana de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer cambia radicalmente el panorama clínico. Actualmente, cuando se diagnostica demencia, ya existe un daño cerebral significativo. Un biomarcador que identifique el riesgo años antes permite:

  • Iniciar intervenciones preventivas (estilo de vida, fármacos en fases preclínicas).
  • Incluir pacientes en ensayos clínicos de tratamientos modificadores de la enfermedad.
  • Implementar screening poblacional masivo en personas mayores con quejas de memoria subjetiva.
  • Reducir costos sanitarios al evitar pruebas caras innecesarias.

El EEG tradicional era limitado para este propósito, pero la IA de BrainScope logra extraer patrones sutiles de actividad cerebral que indican disfunción temprana, mucho antes de que aparezcan síntomas notorios.

Clientes y aplicaciones actuales

BrainScope ya tiene una presencia consolidada en el mercado médico, especialmente en departamentos de emergencias de hospitales. Su dispositivo principal (FDA-cleared desde hace años) evalúa lesiones cerebrales leves y ha sido adoptado por:

  • Hospitales de la red Adventist Health (California).
  • Cullman Regional Medical Center (Alabama), donde redujo en un 40 % las tomografías innecesarias.
  • Miembros de la alianza Yankee Alliance (más de 18.000 hospitales y centros).
  • Distribuidores exclusivos como Tri-anim Health Services y contratos con Vizient.

Estos clientes utilizan la tecnología para triage rápido de pacientes con traumatismos leves, objetivando conmociones y descartando hemorragias con alta sensibilidad (99 %). La expansión hacia demencia posiciona a BrainScope como un jugador clave en el diagnóstico precoz de Alzheimer.

Conclusión

BrainScope representa uno de los avances más prometedores en neurotech para la detección temprana de Alzheimer. Su biomarcador EEG con IA ofrece una solución accesible, precisa y escalable que podría transformar la prevención de enfermedades neurodegenerativas a nivel poblacional. Con más de 15 años de experiencia y respaldo de instituciones como el Alzheimer’s Drug Discovery Foundation, la empresa está lista para impactar tanto en la atención clínica como en el desarrollo de nuevos tratamientos.

Fuentes consultadas:

Continue Reading

TENDENCIAS