Connect with us

Publicado

on

Hay un término que cada vez aparece más en la conversación sobre ciberseguridad: Q-Day, el día hipotético en que una computadora cuántica sea capaz de romper la criptografía que hoy protege bancos, gobiernos y prácticamente toda internet. Durante años, la respuesta a «¿cuándo va a pasar?» fue una vaguedad cómoda: «en un par de décadas». En los últimos doce meses esa vaguedad empezó a desmoronarse, número por número.

El punto de partida: 20 millones de qubits

En 2019, los investigadores Craig Gidney y Martin Ekerå publicaron una estimación que se convirtió en el estándar de referencia para toda la industria y los gobiernos: se necesitarían aproximadamente 20 millones de qubits físicos para factorizar una clave RSA-2048 —el estándar de cifrado que protege la banca por internet, el correo electrónico y buena parte de los certificados digitales— en unas ocho horas. Ese número tranquilizó a mucha gente: sonaba a ciencia ficción lejana.

La cuenta regresiva se acelera

Entre 2025 y 2026 esa cifra se desplomó, publicación tras publicación:

  • Mayo de 2025: el propio Gidney, ahora en Google Quantum AI, publicó un análisis de seguimiento mostrando que RSA-2048 podía factorizarse con menos de un millón de qubits físicos en menos de una semana — veinte veces menos que la estimación de 2019. La mejora no vino de una computadora cuántica mejor, sino de algoritmos y esquemas de corrección de errores más eficientes, usando los mismos parámetros físicos conservadores de 2019.
  • Principios de 2026: la startup Iceberg Quantum, con sede en Sídney, propuso una arquitectura llamada Pinnacle basada en códigos QLDPC (en lugar de los códigos de superficie tradicionales) que, bajo supuestos aún no validados a gran escala, sugiere que bastarían menos de 100.000 qubits físicos — otra reducción de 10 veces.
  • Marzo de 2026: investigadores de Google Quantum AI, la Fundación Ethereum y Stanford publicaron un estudio centrado en criptografía de curva elíptica (la que protege a Bitcoin y Ethereum), estimando que menos de 500.000 qubits alcanzarían para romper ECDLP-256 en pocos minutos de ejecución.
  • Ese mismo mes, un paper de Caltech junto a la startup Oratomic —que tiene un conflicto de interés declarado, vale aclararlo— llevó la estimación todavía más abajo para curvas elípticas: apenas 26.000 qubits para romper ECC-256 en unos diez días, y hasta 10.000 qubits en escenarios más optimistas para vaciar billeteras de Bitcoin y Ethereum.

En términos simples: en menos de un año, la barrera técnica pasó de «20 millones» a números de cinco cifras en algunos escenarios. El propio Gidney fue cauto al respecto: en su paper de 2025 escribió que, sin cambiar los supuestos físicos, no ve manera de reducir la cifra otro orden de magnitud — pero también reconoció la máxima de la criptografía: «los ataques siempre mejoran».

Un detalle importante: esto sigue siendo teórico

Ninguna computadora cuántica existente hoy se acerca a estos números. El propio estudio de Gidney aclara que haría falta una máquina capaz de sostener cinco días de operación continua, con ciclos de corrección de errores de un microsegundo y tasas de error de gate no mayores al 0,1% — un nivel de rendimiento muy por encima de lo que existe en 2026. La reducción es en la eficiencia teórica del algoritmo, no en una máquina real que ya esté lista para ejecutarlo.

Por qué importa igual, aunque nadie tenga la máquina todavía

Acá está la clave que conecta todo esto con el mundo real: no hace falta que el Q-Day llegue mañana para que el riesgo sea hoy. El ataque de «Harvest Now, Decrypt Later» —robar datos cifrados ahora para descifrarlos cuando la máquina exista— convierte cualquier reducción en la estimación de qubits en una señal de alarma inmediata, no futura. El NIST mantiene su cronograma de desactivación de algoritmos vulnerables después de 2030 y su prohibición después de 2035 (documento IR 8547), y la NSA exige que todos los sistemas nuevos de seguridad nacional sean resistentes a la cuántica para enero de 2027. Google, por su parte, adelantó su propio plazo interno de migración a 2029.

La fecha exacta del Q-Day sigue sin conocerse. Lo que cambió en 2026 es que dejó de sonar a ciencia ficción y empezó a sonar a cronograma de proyecto.


Fuentes: Craig Gidney, «How to factor 2048 bit RSA integers with less than a million noisy qubits» (arXiv, 2025); Google Quantum AI (blog oficial, mayo 2026); The Quantum Insider; CoinDesk.

Nota publicada: agosto 2026.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

QC

IBM destina US$ 2.000 millones a fábrica de wafers cuánticos

Publicado

on

Anderon, subsidiaria de IBM, cerró un acuerdo de US$ 1.000 millones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos bajo la ley CHIPS and Science Act. La compañía suma otros US$ 1.000 millones de fondos propios para ampliar su foundry de wafers cuánticos de 300 milímetros en Albany, Nueva York.

El anuncio, formalizado el 16 de septiembre, convierte en definitivo el letter of intent firmado en mayo. Anderon ya está produciendo las primeras wafers destinadas a arrays de qubits superconductores, señales de entrada/salida cuánticas y componentes de readout. La planta opera como foundry pure-play: no solo abastece a IBM, sino que ofrece capacidad a terceros del ecosistema cuántico. Jay Gambetta, director de IBM Research, subrayó que el proyecto da a la compañía “una base de fabricación confiable” para cumplir sus objetivos anuales de procesadores.

El movimiento forma parte de un paquete más amplio de US$ 2.000 millones que el gobierno estadounidense distribuyó entre nueve empresas cuánticas. GlobalFoundries recibirá US$ 375 millones y varias pure-plays (D-Wave, Rigetti, Quantinuum e Infleqtion) alrededor de US$ 100 millones cada una, en algunos casos a cambio de participaciones accionarias. Para IBM, que ya había anunciado en junio un plan de inversión de más de US$ 10.000 millones en computación cuántica en cinco años, el foundry representa el eslabón manufacturero que faltaba para pasar de prototipos de laboratorio a producción escalable.

El impacto en el mercado es inmediato. Las acciones de IBM reaccionaron con volatilidad, pero el mensaje estratégico es claro: Estados Unidos está construyendo infraestructura industrial doméstica para no depender de cadenas de suministro extranjeras en una tecnología considerada crítica para la seguridad nacional y la competitividad económica. Si Anderon logra atraer clientes externos y aumentar volúmenes, el negocio de wafers cuánticos podría convertirse en una nueva línea de ingresos para IBM mucho antes de que los sistemas tolerantes a fallos alcancen escala comercial plena.

Fuentes:
IBM Newsroom: https://newsroom.ibm.com/2026-09-16-anderon,-an-ibm-company,-finalizes-agreement-with-the-u-s-department-of-commerce-for-a-1-billion-chips-award-to-accelerate-r-d-for-u-s-based-pure-play-quantum-foundry
Quartz: https://qz.com/ibm-anderon-quantum-foundry-chips-act-billion-091726
GuruFocus: https://www.gurufocus.com/news/9085661/ibm-matches-a-1-billion-chips-award-for-quantum-foundry

Continue Reading

QC

NVIDIA lanza CUDA-Q Logical para computación cuántica tolerante a fallos

Publicado

on

NVIDIA presentó el 14 de septiembre CUDA-Q Logical, una capa de orquestación open source que permite diseñar, simular y verificar aplicaciones para computadoras cuánticas tolerantes a fallos. La herramienta se integra en la plataforma CUDA-Q y está orientada a acelerar el desarrollo de sistemas con qubits lógicos, el requisito indispensable para que la computación cuántica pase de experimentos a usos prácticos en descubrimiento de fármacos, modelado financiero y materiales.

El anuncio incluye resultados concretos. Fermilab redujo de cinco meses a tres semanas el ciclo de desarrollo de arquitecturas tolerantes a fallos (aceleración de 7x). Iceberg Quantum, trabajando con qubits de silicio de Diraq, demostró que es posible crear 1.000 qubits lógicos con solo 150.000 qubits físicos, una mejora de casi 10 veces respecto a estimaciones previas. Sandia National Laboratories aportó el benchmark QUOPS, ahora disponible dentro de CUDA-Q, para medir la madurez de hardware listo para aplicaciones reales.

CUDA-Q Logical es agnóstica al tipo de qubit y a la arquitectura del procesador. Permite modelar códigos de corrección de errores, decoders acelerados por GPU y flujos híbridos cuántico-clásicos en un solo entorno de programación (C++ o Python). Empresas y laboratorios como IQM, QCDesign y Infleqtion ya lo están utilizando. La estrategia de NVIDIA es clara: posicionar su stack de software como el estándar de facto para la era de la computación cuántica-GPU, del mismo modo que CUDA dominó la aceleración de IA.

Para el mercado, el lanzamiento reduce una de las principales barreras de entrada. Hasta ahora, diseñar sistemas tolerantes a fallos exigía equipos altamente especializados y ciclos largos. Con una capa open source y verificable, más grupos de investigación y startups pueden iterar rápido. El mensaje es que la infraestructura de software está madurando al mismo ritmo que el hardware, y que la transición hacia la utilidad cuántica ya no depende solo de fabricar más qubits físicos.

Fuentes:
NVIDIA Newsroom: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-expands-open-source-cuda-q-platform-for-fault-tolerant-quantum-computing
SiliconANGLE: https://siliconangle.com/2026/09/14/nvidia-expands-cuda-q-platform-to-support-fault-tolerant-quantum-processors/
Quantum Zeitgeist: https://quantumzeitgeist.com/cuda-q-logical-compiles-nvidias-qec/

Continue Reading

QC

Quantinuum avanza en corrección de errores hacia la escala industrial

Publicado

on

Quantinuum reportó en las últimas semanas una serie de hitos experimentales en corrección de errores cuánticos ejecutados en hardware comercial. El más reciente es la arquitectura Helix, validada en el procesador Helios de 98 qubits, que demuestra memoria lógica, operaciones Clifford y entrelazamiento entre códigos distintos, todos con tasas de error inferiores a las de los qubits físicos sin post-selección.

En un paper de septiembre, el equipo midió un error por qubit lógico por ciclo de corrección de 4,6 × 10⁻⁵ y un error por operación Clifford de dos qubits de 2,8 × 10⁻⁴, valores claramente por debajo de los baselines físicos. Además, logró preparar un estado GHZ de tres qubits lógicos heterogéneos con fidelidad superior al 99,9 %. Estos resultados se suman a demostraciones previas de teleportación de qubits lógicos, códigos concatenados que extienden la vida de los qubits por un factor de 10 y la creación de 48 qubits lógicos a partir de solo 98 físicos.

El contexto es relevante. Quantinuum también cerró en septiembre un award de hasta US$ 100 millones del Departamento de Comercio bajo CHIPS Act, destinado a superar cuellos de botella en fotónica integrada de baja pérdida, semiconductores criogénicos y componentes ópticos. La compañía mantiene su hoja de ruta de alcanzar un sistema universal tolerante a fallos a escala comercial hacia 2029.

Para el sector, los avances de Quantinuum confirman que la corrección de errores ya no es solo un problema teórico. Cuando las tasas lógicas superan de manera consistente a las físicas en hardware real y se combinan con una arquitectura de conectividad total (QCCD), el camino hacia sistemas útiles se acorta. El mensaje es que la infraestructura de control de errores está saliendo del laboratorio y entrando en la fase de ingeniería de sistemas.

Fuentes:
Quantinuum Blog: https://www.quantinuum.com/news/blog
NIST / Departamento de Comercio: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/department-commerce-announces-finalization-chips-rd-award-quantinuum
arXiv (resultados Helios): https://arxiv.org/pdf/2609.03194

Continue Reading

TENDENCIAS