Connect with us

Publicado

on

No todo el mundo está de acuerdo en cuán urgente es prepararse para el Q-Day. Mientras agencias de gobierno, consultoras y buena parte de la industria de ciberseguridad tratan a la amenaza cuántica como una cuenta regresiva activa, uno de los fondos de venture capital más influyentes del mundo cripto acaba de decir, con todas las letras, que el pánico está mal calibrado.

La posición «alarmista»: actuar ya

El argumento a favor de la urgencia se apoya en datos concretos que repasamos en notas anteriores de esta sección: las estimaciones de qubits necesarios para romper RSA-2048 y las curvas elípticas que protegen a Bitcoin y Ethereum cayeron drásticamente en apenas doce meses —de 20 millones a cifras de cinco dígitos en algunos escenarios—, y el ataque de «Harvest Now, Decrypt Later» convierte cualquier reducción futura en un riesgo presente, no hipotético. A esto se suma el peso institucional: 2026 fue declarado el «Año de la Seguridad Cuántica» por una coalición de la industria con participación activa de funcionarios de la FBI, el NIST y la CISA en sus eventos de lanzamiento, el Pentágono destinó más de 15.000 millones de dólares de presupuesto de ciberseguridad 2026 con foco en resiliencia cuántica, y la NSA exige que todo sistema nuevo de seguridad nacional sea resistente a la cuántica para enero de 2027.

Para este bando, esperar «certeza» antes de migrar a criptografía post-cuántica es, en sí mismo, la decisión más riesgosa.

La posición escéptica: cuidado con la sobre-reacción

En enero de 2026, Justin Thaler —research partner de a16z crypto y profesor de ciencias de la computación en Georgetown— publicó un análisis que generó bastante ruido en la comunidad cripto: «Quantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats». Su argumento central es que los plazos hacia una «computadora cuántica criptográficamente relevante» (CRQC, por sus siglas en inglés) están sistemáticamente sobreestimados, lo que genera llamados a transiciones apresuradas hacia post-cuántica que podrían introducir más riesgo del que resuelven —por ejemplo, adoptando esquemas nuevos y menos probados antes de tiempo.

Thaler define una CRQC como una máquina totalmente corregida de errores, capaz de correr el algoritmo de Shor a una escala que rompa RSA-2048 o curvas como secp256k1 en aproximadamente un mes de ejecución. En su evaluación, una máquina así en esta década es «altamente improbable», y ni los hitos públicos de la industria ni los recortes en las estimaciones de qubits justifican tratarla como probable antes de 2030. Su distinción clave: los firmantes digitales de Bitcoin y Ethereum no están en riesgo inmediato, mientras que los datos cifrados con fines de confidencialidad de largo plazo sí enfrentan presión real por HNDL, hoy.

La respuesta: «están subestimando la amenaza»

La contra-respuesta no tardó en llegar, y fue fuerte. Nic Carter, cofundador de Castle Island Ventures, escribió en redes que el trabajo de a16z «subestima brutalmente la naturaleza de la amenaza y sobreestima el tiempo que tenemos para prepararnos». Alex Pruden, CEO de Project 11, avanzó un hilo extenso cuestionando los supuestos de Thaler punto por punto, aunque reconociendo el respeto por el trabajo del equipo de a16z.

El desacuerdo no es cosmético: define estrategias completamente distintas para toda la industria cripto. Bitcoin sigue debatiendo internamente cómo actuar frente a la exposición de monedas con claves públicas ya visibles en la cadena. Ethereum y firmas como Coinbase avanzan con hojas de ruta escalonadas y explícitas hacia esquemas resistentes a la cuántica. Solana, por su parte, ya está experimentando con herramientas opcionales como «bóvedas» cuánticamente seguras.

Un matiz que las dos partes comparten

Vale la pena notar algo: ni siquiera los escépticos más firmes niegan el riesgo de fondo. a16z reconoce explícitamente que el HNDL es una amenaza real para datos de confidencialidad de largo plazo, y recomienda despliegue inmediato de cifrado post-cuántico para ese tipo de información —discrepa, eso sí, con la urgencia aplicada a las firmas digitales que protegen las transacciones cripto del día a día. La diferencia entre ambos bandos, en el fondo, no es tanto «hay riesgo o no lo hay», sino a qué ritmo y con qué prioridad conviene moverse.

Para un lector que solo quiere saber si debería preocuparse: la respuesta parece ser que sí, pero de forma escalonada según el tipo de dato —urgente para lo que necesita seguir siendo secreto dentro de una década, mucho menos urgente para lo que se gasta o expira en el corto plazo.


Fuentes: Justin Thaler / a16z crypto, «Quantum computing and blockchains: Matching urgency to actual threats» (enero 2026); declaraciones públicas de Nic Carter (Castle Island Ventures) y Alex Pruden (Project 11); CoinDesk; The Quantum Insider.

Nota publicada: agosto 2026.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

QC

IBM destina US$ 2.000 millones a fábrica de wafers cuánticos

Publicado

on

Anderon, subsidiaria de IBM, cerró un acuerdo de US$ 1.000 millones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos bajo la ley CHIPS and Science Act. La compañía suma otros US$ 1.000 millones de fondos propios para ampliar su foundry de wafers cuánticos de 300 milímetros en Albany, Nueva York.

El anuncio, formalizado el 16 de septiembre, convierte en definitivo el letter of intent firmado en mayo. Anderon ya está produciendo las primeras wafers destinadas a arrays de qubits superconductores, señales de entrada/salida cuánticas y componentes de readout. La planta opera como foundry pure-play: no solo abastece a IBM, sino que ofrece capacidad a terceros del ecosistema cuántico. Jay Gambetta, director de IBM Research, subrayó que el proyecto da a la compañía “una base de fabricación confiable” para cumplir sus objetivos anuales de procesadores.

El movimiento forma parte de un paquete más amplio de US$ 2.000 millones que el gobierno estadounidense distribuyó entre nueve empresas cuánticas. GlobalFoundries recibirá US$ 375 millones y varias pure-plays (D-Wave, Rigetti, Quantinuum e Infleqtion) alrededor de US$ 100 millones cada una, en algunos casos a cambio de participaciones accionarias. Para IBM, que ya había anunciado en junio un plan de inversión de más de US$ 10.000 millones en computación cuántica en cinco años, el foundry representa el eslabón manufacturero que faltaba para pasar de prototipos de laboratorio a producción escalable.

El impacto en el mercado es inmediato. Las acciones de IBM reaccionaron con volatilidad, pero el mensaje estratégico es claro: Estados Unidos está construyendo infraestructura industrial doméstica para no depender de cadenas de suministro extranjeras en una tecnología considerada crítica para la seguridad nacional y la competitividad económica. Si Anderon logra atraer clientes externos y aumentar volúmenes, el negocio de wafers cuánticos podría convertirse en una nueva línea de ingresos para IBM mucho antes de que los sistemas tolerantes a fallos alcancen escala comercial plena.

Fuentes:
IBM Newsroom: https://newsroom.ibm.com/2026-09-16-anderon,-an-ibm-company,-finalizes-agreement-with-the-u-s-department-of-commerce-for-a-1-billion-chips-award-to-accelerate-r-d-for-u-s-based-pure-play-quantum-foundry
Quartz: https://qz.com/ibm-anderon-quantum-foundry-chips-act-billion-091726
GuruFocus: https://www.gurufocus.com/news/9085661/ibm-matches-a-1-billion-chips-award-for-quantum-foundry

Continue Reading

QC

NVIDIA lanza CUDA-Q Logical para computación cuántica tolerante a fallos

Publicado

on

NVIDIA presentó el 14 de septiembre CUDA-Q Logical, una capa de orquestación open source que permite diseñar, simular y verificar aplicaciones para computadoras cuánticas tolerantes a fallos. La herramienta se integra en la plataforma CUDA-Q y está orientada a acelerar el desarrollo de sistemas con qubits lógicos, el requisito indispensable para que la computación cuántica pase de experimentos a usos prácticos en descubrimiento de fármacos, modelado financiero y materiales.

El anuncio incluye resultados concretos. Fermilab redujo de cinco meses a tres semanas el ciclo de desarrollo de arquitecturas tolerantes a fallos (aceleración de 7x). Iceberg Quantum, trabajando con qubits de silicio de Diraq, demostró que es posible crear 1.000 qubits lógicos con solo 150.000 qubits físicos, una mejora de casi 10 veces respecto a estimaciones previas. Sandia National Laboratories aportó el benchmark QUOPS, ahora disponible dentro de CUDA-Q, para medir la madurez de hardware listo para aplicaciones reales.

CUDA-Q Logical es agnóstica al tipo de qubit y a la arquitectura del procesador. Permite modelar códigos de corrección de errores, decoders acelerados por GPU y flujos híbridos cuántico-clásicos en un solo entorno de programación (C++ o Python). Empresas y laboratorios como IQM, QCDesign y Infleqtion ya lo están utilizando. La estrategia de NVIDIA es clara: posicionar su stack de software como el estándar de facto para la era de la computación cuántica-GPU, del mismo modo que CUDA dominó la aceleración de IA.

Para el mercado, el lanzamiento reduce una de las principales barreras de entrada. Hasta ahora, diseñar sistemas tolerantes a fallos exigía equipos altamente especializados y ciclos largos. Con una capa open source y verificable, más grupos de investigación y startups pueden iterar rápido. El mensaje es que la infraestructura de software está madurando al mismo ritmo que el hardware, y que la transición hacia la utilidad cuántica ya no depende solo de fabricar más qubits físicos.

Fuentes:
NVIDIA Newsroom: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-expands-open-source-cuda-q-platform-for-fault-tolerant-quantum-computing
SiliconANGLE: https://siliconangle.com/2026/09/14/nvidia-expands-cuda-q-platform-to-support-fault-tolerant-quantum-processors/
Quantum Zeitgeist: https://quantumzeitgeist.com/cuda-q-logical-compiles-nvidias-qec/

Continue Reading

QC

Quantinuum avanza en corrección de errores hacia la escala industrial

Publicado

on

Quantinuum reportó en las últimas semanas una serie de hitos experimentales en corrección de errores cuánticos ejecutados en hardware comercial. El más reciente es la arquitectura Helix, validada en el procesador Helios de 98 qubits, que demuestra memoria lógica, operaciones Clifford y entrelazamiento entre códigos distintos, todos con tasas de error inferiores a las de los qubits físicos sin post-selección.

En un paper de septiembre, el equipo midió un error por qubit lógico por ciclo de corrección de 4,6 × 10⁻⁵ y un error por operación Clifford de dos qubits de 2,8 × 10⁻⁴, valores claramente por debajo de los baselines físicos. Además, logró preparar un estado GHZ de tres qubits lógicos heterogéneos con fidelidad superior al 99,9 %. Estos resultados se suman a demostraciones previas de teleportación de qubits lógicos, códigos concatenados que extienden la vida de los qubits por un factor de 10 y la creación de 48 qubits lógicos a partir de solo 98 físicos.

El contexto es relevante. Quantinuum también cerró en septiembre un award de hasta US$ 100 millones del Departamento de Comercio bajo CHIPS Act, destinado a superar cuellos de botella en fotónica integrada de baja pérdida, semiconductores criogénicos y componentes ópticos. La compañía mantiene su hoja de ruta de alcanzar un sistema universal tolerante a fallos a escala comercial hacia 2029.

Para el sector, los avances de Quantinuum confirman que la corrección de errores ya no es solo un problema teórico. Cuando las tasas lógicas superan de manera consistente a las físicas en hardware real y se combinan con una arquitectura de conectividad total (QCCD), el camino hacia sistemas útiles se acorta. El mensaje es que la infraestructura de control de errores está saliendo del laboratorio y entrando en la fase de ingeniería de sistemas.

Fuentes:
Quantinuum Blog: https://www.quantinuum.com/news/blog
NIST / Departamento de Comercio: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/department-commerce-announces-finalization-chips-rd-award-quantinuum
arXiv (resultados Helios): https://arxiv.org/pdf/2609.03194

Continue Reading

TENDENCIAS