Connect with us

Publicado

on

Cuando se habla de computación cuántica, casi siempre aparece la misma imagen: una escultura dorada de anillos y cables colgando de un cilindro, como sacada de una nave espacial. Es una imagen real —así lucen los criostatos de dilución de IBM o Google— pero también es engañosa, porque deja afuera casi todo lo que realmente hace funcionar a una computadora cuántica. Esta es la primera de una serie de tres notas para entender, capa por capa, qué hay detrás de esa foto.

El qubit no está solo

Un qubit —la unidad básica de información cuántica, equivalente al bit clásico pero capaz de representar simultáneamente 0, 1, o una superposición de ambos— no puede hacer nada por sí solo. Necesita, como mínimo:

  • Un ambiente extremadamente frío, cercano al cero absoluto (en los sistemas superconductores, temperaturas del orden de 0,01 a 0,03 Kelvin), para que el estado cuántico no se degrade antes de tiempo por interacción con el calor del ambiente.
  • Pulsos analógicos de radiofrecuencia (RF) precisos, generados por electrónica clásica, para manipular ese estado —es decir, para «escribir» y «leer» información sobre el qubit.
  • Un sistema de lectura capaz de medir el estado final sin destruir la coherencia del resto del cómputo antes de tiempo.

Nada de esto ocurre dentro del criostato dorado. Ocurre alrededor de él, en racks de servidor clásicos llenos de generadores de señales, mezcladores y FPGAs —los mismos tipos de componentes que se usan en telecomunicaciones o radar, adaptados para esta tarea.

El camino completo de un programa cuántico

Cuando alguien envía un programa a una computadora cuántica en la nube —IBM Quantum, Amazon Braket, Azure Quantum—, ese programa recorre una cadena bastante más larga de lo que parece:

  1. El programa cuántico, escrito por el usuario, describe una secuencia de operaciones lógicas (compuertas cuánticas) que se quieren aplicar sobre un conjunto de qubits.
  2. El compilador cuántico traduce ese programa lógico a una secuencia de pulsos físicos específicos para el hardware real: qué frecuencia, qué duración, qué intensidad necesita cada operación para ese chip en particular.
  3. El servidor de gestión coordina el envío de esas instrucciones traducidas al hardware, gestiona colas de trabajos de distintos usuarios (en un entorno cloud, muchas veces compartido) y administra los recursos del sistema.
  4. Los controladores de la computadora cuántica —coprocesadores clásicos, generadores de señales, mezcladores— convierten esas instrucciones digitales en pulsos analógicos de radiofrecuencia reales.
  5. La unidad de procesamiento cuántico (QPU), dentro del criostato, recibe esos pulsos y los aplica físicamente sobre los qubits, ejecutando el cómputo.
  6. El resultado de la medición recorre el camino inverso, hasta llegar de vuelta al usuario como una respuesta clásica (ceros y unos).

Por qué esto importa más allá de la curiosidad técnica

Entender esta cadena completa no es solo un ejercicio académico. Cada uno de esos seis eslabones —el programa, el compilador, el servidor de gestión, los controladores clásicos y la propia QPU— es, en los términos que viene explorando la investigación en seguridad cuántica, un punto potencial de ataque. No hace falta comprometer el qubit en sí para comprometer el resultado: alcanza con manipular el compilador, o escuchar el consumo eléctrico de los controladores, o interferir con la calibración del sistema.

Esa es, justamente, la razón por la que en esta sección venimos cubriendo tanto el diagnóstico de vulnerabilidades como las defensas que se están construyendo: no se puede proteger lo que no se entiende. En la próxima parte de esta serie vamos a meternos en uno de los eslabones más subestimados de esta cadena —el compilador— y por qué se convirtió en uno de los blancos favoritos de la investigación en ataques cuánticos.


Nota publicada: agosto 2026. Primera parte de una serie de tres sobre arquitectura de computación cuántica.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

QC

IBM destina US$ 2.000 millones a fábrica de wafers cuánticos

Publicado

on

Anderon, subsidiaria de IBM, cerró un acuerdo de US$ 1.000 millones con el Departamento de Comercio de Estados Unidos bajo la ley CHIPS and Science Act. La compañía suma otros US$ 1.000 millones de fondos propios para ampliar su foundry de wafers cuánticos de 300 milímetros en Albany, Nueva York.

El anuncio, formalizado el 16 de septiembre, convierte en definitivo el letter of intent firmado en mayo. Anderon ya está produciendo las primeras wafers destinadas a arrays de qubits superconductores, señales de entrada/salida cuánticas y componentes de readout. La planta opera como foundry pure-play: no solo abastece a IBM, sino que ofrece capacidad a terceros del ecosistema cuántico. Jay Gambetta, director de IBM Research, subrayó que el proyecto da a la compañía “una base de fabricación confiable” para cumplir sus objetivos anuales de procesadores.

El movimiento forma parte de un paquete más amplio de US$ 2.000 millones que el gobierno estadounidense distribuyó entre nueve empresas cuánticas. GlobalFoundries recibirá US$ 375 millones y varias pure-plays (D-Wave, Rigetti, Quantinuum e Infleqtion) alrededor de US$ 100 millones cada una, en algunos casos a cambio de participaciones accionarias. Para IBM, que ya había anunciado en junio un plan de inversión de más de US$ 10.000 millones en computación cuántica en cinco años, el foundry representa el eslabón manufacturero que faltaba para pasar de prototipos de laboratorio a producción escalable.

El impacto en el mercado es inmediato. Las acciones de IBM reaccionaron con volatilidad, pero el mensaje estratégico es claro: Estados Unidos está construyendo infraestructura industrial doméstica para no depender de cadenas de suministro extranjeras en una tecnología considerada crítica para la seguridad nacional y la competitividad económica. Si Anderon logra atraer clientes externos y aumentar volúmenes, el negocio de wafers cuánticos podría convertirse en una nueva línea de ingresos para IBM mucho antes de que los sistemas tolerantes a fallos alcancen escala comercial plena.

Fuentes:
IBM Newsroom: https://newsroom.ibm.com/2026-09-16-anderon,-an-ibm-company,-finalizes-agreement-with-the-u-s-department-of-commerce-for-a-1-billion-chips-award-to-accelerate-r-d-for-u-s-based-pure-play-quantum-foundry
Quartz: https://qz.com/ibm-anderon-quantum-foundry-chips-act-billion-091726
GuruFocus: https://www.gurufocus.com/news/9085661/ibm-matches-a-1-billion-chips-award-for-quantum-foundry

Continue Reading

QC

NVIDIA lanza CUDA-Q Logical para computación cuántica tolerante a fallos

Publicado

on

NVIDIA presentó el 14 de septiembre CUDA-Q Logical, una capa de orquestación open source que permite diseñar, simular y verificar aplicaciones para computadoras cuánticas tolerantes a fallos. La herramienta se integra en la plataforma CUDA-Q y está orientada a acelerar el desarrollo de sistemas con qubits lógicos, el requisito indispensable para que la computación cuántica pase de experimentos a usos prácticos en descubrimiento de fármacos, modelado financiero y materiales.

El anuncio incluye resultados concretos. Fermilab redujo de cinco meses a tres semanas el ciclo de desarrollo de arquitecturas tolerantes a fallos (aceleración de 7x). Iceberg Quantum, trabajando con qubits de silicio de Diraq, demostró que es posible crear 1.000 qubits lógicos con solo 150.000 qubits físicos, una mejora de casi 10 veces respecto a estimaciones previas. Sandia National Laboratories aportó el benchmark QUOPS, ahora disponible dentro de CUDA-Q, para medir la madurez de hardware listo para aplicaciones reales.

CUDA-Q Logical es agnóstica al tipo de qubit y a la arquitectura del procesador. Permite modelar códigos de corrección de errores, decoders acelerados por GPU y flujos híbridos cuántico-clásicos en un solo entorno de programación (C++ o Python). Empresas y laboratorios como IQM, QCDesign y Infleqtion ya lo están utilizando. La estrategia de NVIDIA es clara: posicionar su stack de software como el estándar de facto para la era de la computación cuántica-GPU, del mismo modo que CUDA dominó la aceleración de IA.

Para el mercado, el lanzamiento reduce una de las principales barreras de entrada. Hasta ahora, diseñar sistemas tolerantes a fallos exigía equipos altamente especializados y ciclos largos. Con una capa open source y verificable, más grupos de investigación y startups pueden iterar rápido. El mensaje es que la infraestructura de software está madurando al mismo ritmo que el hardware, y que la transición hacia la utilidad cuántica ya no depende solo de fabricar más qubits físicos.

Fuentes:
NVIDIA Newsroom: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-expands-open-source-cuda-q-platform-for-fault-tolerant-quantum-computing
SiliconANGLE: https://siliconangle.com/2026/09/14/nvidia-expands-cuda-q-platform-to-support-fault-tolerant-quantum-processors/
Quantum Zeitgeist: https://quantumzeitgeist.com/cuda-q-logical-compiles-nvidias-qec/

Continue Reading

QC

Quantinuum avanza en corrección de errores hacia la escala industrial

Publicado

on

Quantinuum reportó en las últimas semanas una serie de hitos experimentales en corrección de errores cuánticos ejecutados en hardware comercial. El más reciente es la arquitectura Helix, validada en el procesador Helios de 98 qubits, que demuestra memoria lógica, operaciones Clifford y entrelazamiento entre códigos distintos, todos con tasas de error inferiores a las de los qubits físicos sin post-selección.

En un paper de septiembre, el equipo midió un error por qubit lógico por ciclo de corrección de 4,6 × 10⁻⁵ y un error por operación Clifford de dos qubits de 2,8 × 10⁻⁴, valores claramente por debajo de los baselines físicos. Además, logró preparar un estado GHZ de tres qubits lógicos heterogéneos con fidelidad superior al 99,9 %. Estos resultados se suman a demostraciones previas de teleportación de qubits lógicos, códigos concatenados que extienden la vida de los qubits por un factor de 10 y la creación de 48 qubits lógicos a partir de solo 98 físicos.

El contexto es relevante. Quantinuum también cerró en septiembre un award de hasta US$ 100 millones del Departamento de Comercio bajo CHIPS Act, destinado a superar cuellos de botella en fotónica integrada de baja pérdida, semiconductores criogénicos y componentes ópticos. La compañía mantiene su hoja de ruta de alcanzar un sistema universal tolerante a fallos a escala comercial hacia 2029.

Para el sector, los avances de Quantinuum confirman que la corrección de errores ya no es solo un problema teórico. Cuando las tasas lógicas superan de manera consistente a las físicas en hardware real y se combinan con una arquitectura de conectividad total (QCCD), el camino hacia sistemas útiles se acorta. El mensaje es que la infraestructura de control de errores está saliendo del laboratorio y entrando en la fase de ingeniería de sistemas.

Fuentes:
Quantinuum Blog: https://www.quantinuum.com/news/blog
NIST / Departamento de Comercio: https://www.nist.gov/news-events/news/2026/09/department-commerce-announces-finalization-chips-rd-award-quantinuum
arXiv (resultados Helios): https://arxiv.org/pdf/2609.03194

Continue Reading

TENDENCIAS