Connect with us

Publicado

on

En el fascinante mundo de la neurociencia, un descubrimiento científico reciente ha revelado cómo el cerebro decide qué recuerdos conservar y cuáles olvidar, destacando el rol pivotal de genes clave en la consolidación de la memoria. Publicado el 27 de noviembre de 2025 en la revista Nature, el estudio liderado por Priya Rajasethupathy de la Universidad Rockefeller identifica una cascada transcripcional en el circuito talamocortical que actúa como «temporizadores moleculares» para estabilizar los recuerdos a largo plazo. Este avance no solo redefine el entendimiento de la memoria a largo plazo, sino que abre puertas a terapias para trastornos como el Alzheimer, donde la pérdida de recuerdos es un síntoma central.

El Descubrimiento Directamente Citado

El estudio, titulado «Thalamocortical transcriptional gates coordinate memory stabilization», demuestra que la persistencia de los recuerdos no es un proceso estático, sino una secuencia dinámica de programas genéticos que se activan en regiones específicas del cerebro. Como cita directa del abstract: «These results identify a critical CAMTA1–TCF4–ASH1L thalamocortical transcriptional cascade that is required for memory stabilization and put forth a model in which the sequential recruitment of circuit-specific transcriptional programs enables memory maintenance over progressively longer timescales.» En palabras de la investigadora principal: “A menos que se promuevan los recuerdos a través de estos temporizadores, creemos que están destinados a olvidarse rápidamente”.

La metodología involucró experimentos en ratones expuestos a tareas de realidad virtual, donde se formaron recuerdos con diferentes frecuencias de repetición. Usando secuenciación de ARN de célula única (scRNA-seq), ATAC-seq y CRISPR para eliminar genes específicos, el equipo confirmó que estos reguladores no afectan la formación inicial de la memoria, pero son esenciales para su mantenimiento: CAMTA1 en los primeros días, y TCF4 y ASH1L en semanas posteriores.

Nombres y Funciones de los Tres Genes Clave

Los tres genes clave forman una cascada secuencial que coordina la estabilización de recuerdos desde el tálamo hasta la corteza:

  • CAMTA1 (Calmodulin-binding transcription activator 1): Actúa en el núcleo talámico anterodorsal (ANT) en etapas tempranas. Estabiliza las conexiones sinápticas iniciales durante los primeros días, previniendo la degradación rápida de nuevos recuerdos. Su knockout causa déficits en el mantenimiento corto plazo.
  • TCF4 (Transcription factor 4): También en el tálamo, se activa secuencialmente después de CAMTA1. Refuerza la transición de memorias frágiles a estables, orquestando programas moleculares amplios para la plasticidad sináptica. Esencial para la persistencia intermedia.
  • ASH1L (Absent, small, or homeotic-like 1): Opera en la corteza cingulada anterior (ACC), en fases tardías. Como metiltransferasa de histonas, remodela la cromatina para anclar recuerdos a largo plazo (semanas o meses). Su ausencia lleva a la pérdida gradual de memorias consolidadas.

Estos genes no son únicos en su rol; el estudio menciona genes downstream como Snap25, Arpp21, Rasgrp1, Rbfox1 y C1ql3, implicados en la plasticidad sináptica y metilación de histonas.

¿Cuántos Genes Están Identificados Relacionados con Recuerdos?

Aunque este descubrimiento se centra en estos tres reguladores maestros, la investigación global sobre genes relacionados con la memoria es vasta. Se estima que cientos de genes participan en la consolidación y recuperación de recuerdos en humanos, con estudios genómicos identificando más de 750 genes directamente implicados en la memoria a largo plazo. Por ejemplo:

  • Casi 100 genes supresores de memoria modulan la adquisición, consolidación y olvido, afectando vías como la plasticidad sináptica y la señalización dopaminérgica.
  • Un análisis reciente (2025) descubrió 24 genes novedosos vinculados a la memoria de trabajo, integrando datos de imagen cerebral y expresión génica.
  • En revisiones amplias, genes como CREB, BDNF, c-Fos y Arc son recurrentes en la formación de memorias duraderas, con implicaciones evolutivas conservadas.

Este panorama subraya que, mientras CAMTA1, TCF4 y ASH1L son «puertas maestras», interactúan con una red mucho más amplia, influida por factores ambientales y repetición de experiencias.

Implicaciones para la Salud y Futuras Investigaciones

Este descubrimiento sobre genes y memoria podría revolucionar tratamientos para demencias, al targeting de estos temporizadores para potenciar la retención de recuerdos. Investigaciones futuras explorarán su rol en humanos, posiblemente vía edición genética.

Fuentes Citadas

  • Infobae: «Tres genes clave determinan la conservación de recuerdos» (29/11/2025).
  • Nature: «Thalamocortical transcriptional gates coordinate memory stabilization» (27/11/2025).
  • ScienceDaily: «Why some memories last a lifetime» (30/11/2025).
  • Rockefeller University: «How the brain decides what to remember» (26/11/2025).
  • Discover Magazine: «Why Your Brain Forgets Some Moments» (27/11/2025).
  • PMC: «Memory Suppressor Genes» (2021).
  • PMC: «Novel Genes Associated With Working Memory» (07/01/2025).
  • Cell/Neuron: «Memory suppressor genes» (26/08/2021).
  • PMC: «Evolution of memory system-related genes» (2021).
  • PMC: «Evolution of memory system-related genes» (2021).
  • PMC: «Regulation of gene expression and its role in long-term memory» (1999).
  • ScienceDaily: «Genome-wide search reveals new genes involved in long-term memory» (26/01/2015).

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Bio

Péptidos: la convergencia entre inteligencia artificial, biotecnología y finanzas

Publicado

on

Péptidos: la convergencia entre inteligencia artificial, biotecnología y finanzas que abre una nueva frontera de inversión

El diseño de moléculas mediante inteligencia artificial, los avances en química y fabricación farmacéutica y la expansión de los medicamentos basados en péptidos están creando un nuevo ecosistema tecnológico y económico. El lanzamiento del ETF PEPT en Nasdaq refleja el interés de los mercados por una industria que conecta investigación científica, infraestructura productiva y capital.

Publicación conjunta: convergencia.tech + elfinancierodigital.com

Una nueva frontera donde convergen ciencia, tecnología y capital

La próxima transformación de la medicina podría estar vinculada con una de las estructuras fundamentales de la biología: los péptidos. Estas cadenas de aminoácidos participan en numerosos procesos del organismo y pueden utilizarse para desarrollar moléculas capaces de actuar sobre objetivos biológicos específicos.

Su relevancia comercial creció con los medicamentos basados en GLP-1, utilizados en el tratamiento de la diabetes tipo 2 y la obesidad. Sin embargo, el potencial de los péptidos no se limita a los tratamientos metabólicos. La investigación también explora aplicaciones en oncología, enfermedades raras, inflamación y otras áreas terapéuticas.

Lo relevante es que esta evolución ya no depende exclusivamente de la investigación farmacológica tradicional. La inteligencia artificial, la química computacional, la automatización de laboratorios y las nuevas técnicas de fabricación están modificando la forma de descubrir, desarrollar y producir moléculas terapéuticas.

Al mismo tiempo, los mercados financieros comienzan a crear instrumentos de inversión vinculados con esta cadena de valor. Los péptidos se convierten así en un caso concreto de convergencia entre innovación científica, desarrollo industrial y capital.

La inteligencia artificial entra en el diseño de moléculas

El desarrollo de un medicamento comienza con la identificación de un objetivo biológico y la búsqueda de una molécula capaz de actuar sobre él. Tradicionalmente, este proceso requiere numerosos experimentos, ciclos de optimización y años de investigación.

Las nuevas herramientas computacionales permiten explorar más alternativas y priorizar candidatos potencialmente prometedores. Los modelos de aprendizaje automático pueden ayudar a analizar secuencias de aminoácidos, estimar interacciones moleculares y orientar los experimentos de laboratorio.

En octubre de 2025, Nature Chemical Biology publicó una investigación sobre RFpeptides, un método de aprendizaje profundo orientado al diseño de péptidos macrocíclicos capaces de reconocer objetivos terapéuticos. El trabajo ilustra cómo la inteligencia artificial empieza a intervenir en etapas concretas del descubrimiento de fármacos.

La integración tecnológica comprende cinco áreas principales:

  • Inteligencia artificial: exploración de secuencias y priorización de candidatos moleculares.
  • Química computacional: simulación de estructuras, propiedades e interacciones.
  • Síntesis química y biotecnológica: producción de las moléculas seleccionadas.
  • Automatización experimental: ejecución, medición y análisis de pruebas de laboratorio.
  • Fabricación farmacéutica avanzada: producción a escala, purificación, formulación y control de calidad.

El objetivo es reducir incertidumbres, mejorar la selección de candidatos y acelerar determinadas etapas de investigación. No obstante, una molécula diseñada mediante inteligencia artificial no se convierte automáticamente en un medicamento eficaz y seguro. La validación experimental, los ensayos clínicos y la aprobación regulatoria siguen siendo indispensables.

La oportunidad tecnológica está en integrar estas capacidades en plataformas que conecten diseño computacional, experimentación y producción, con ciclos de aprendizaje que permitan mejorar las siguientes etapas de desarrollo.

El desafío industrial: fabricar, escalar y garantizar la calidad

El descubrimiento de una molécula constituye solamente una parte del proceso. Para transformarla en un producto farmacéutico, es necesario resolver problemas de estabilidad, biodisponibilidad, administración, seguridad y fabricación reproducible.

Algunos péptidos pueden degradarse con facilidad o presentar dificultades para atravesar las barreras biológicas. Otros requieren sistemas de administración específicos. Su producción también puede exigir procesos especializados de síntesis, purificación y análisis de impurezas.

Estas exigencias generan oportunidades para empresas que no necesariamente desarrollan medicamentos propios. Entre ellas se encuentran los fabricantes de ingredientes farmacéuticos activos, las organizaciones de desarrollo y fabricación por contrato, los proveedores de equipamiento y las compañías que desarrollan dispositivos de administración.

Por eso, el crecimiento de la industria puede distribuirse a lo largo de una cadena de valor extensa. Una innovación terapéutica puede impulsar simultáneamente la demanda de investigación, infraestructura productiva, servicios de laboratorio y tecnologías de control.

La capacidad de fabricar de manera consistente, mantener estándares de calidad y responder a una demanda creciente puede convertirse en una ventaja competitiva para los proveedores especializados.

La regulación también impulsa la evolución tecnológica

La expansión de los medicamentos basados en péptidos exige métodos adecuados para evaluar su composición, actividad biológica, impurezas y seguridad.

El 28 de julio de 2026, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) publicó 17 guías preliminares revisadas para determinados medicamentos peptídicos genéricos. Las recomendaciones contemplan aspectos como la evaluación de la respuesta inmunitaria, los umbrales de impurezas, la estructura molecular y la actividad biológica.

Entre los productos abordados figuran medicamentos basados en semaglutida, liraglutida y tirzepatida.

Estas guías no equivalen a una aprobación automática de productos genéricos. Son recomendaciones regulatorias preliminares destinadas a orientar su desarrollo y evaluación. Su importancia reside en la necesidad de establecer criterios científicos apropiados para comparar productos y garantizar estándares de calidad.

Para la industria, esto también significa que la innovación debe avanzar junto con los sistemas de validación, documentación, trazabilidad y control.

Wall Street incorpora los péptidos a la inversión temática

El 14 de octubre de 2026, REX Shares lanzó el REX Peptide ETF, identificado con el ticker PEPT y cotizado en Nasdaq.

El fondo busca replicar el VettaFi Peptide Index, un índice que reúne empresas vinculadas con distintas actividades del ecosistema de los péptidos. La propuesta amplía la exposición más allá de los laboratorios propietarios de los medicamentos más conocidos e incluye diferentes segmentos de la cadena de valor.

Entre ellos se encuentran:

  • Medicamentos y terapias: empresas que investigan, desarrollan y comercializan productos farmacéuticos basados en péptidos.
  • Fabricación y dispositivos médicos: proveedores de ingredientes, servicios especializados y tecnologías de administración.
  • Nutracéuticos y suplementos: empresas vinculadas con productos de consumo basados en péptidos.
  • Cosmética y cuidado de la piel: compañías que desarrollan aplicaciones cosméticas relacionadas con estas moléculas.

Según la metodología publicada por el emisor, el índice establece criterios de capitalización bursátil y liquidez, además de reglas para limitar la concentración de determinadas posiciones. No todas las compañías incluidas tienen necesariamente una actividad exclusiva en péptidos.

El fondo informó un gasto operativo anual del 0,65%. Como se trata de un instrumento recién lanzado, todavía debe construir un historial de rendimiento que permita evaluar su comportamiento en distintos escenarios de mercado.

El lanzamiento evidencia que existe una propuesta financiera específica para esta temática, pero no constituye por sí mismo una recomendación de compra ni una garantía de rentabilidad.

¿Dónde está la oportunidad económica?

El atractivo financiero del sector se relaciona con varios factores: la demanda de nuevos tratamientos, la expansión de las aplicaciones terapéuticas, la necesidad de capacidad productiva y el desarrollo de tecnologías que permitan mejorar los procesos de fabricación.

En su comunicado de lanzamiento, REX Shares citó una proyección de J.P. Morgan Global Research según la cual el mercado global de incretinas, que incluye medicamentos GLP-1, podría alcanzar los US$ 200.000 millones en 2030.

Esta estimación corresponde al mercado de incretinas y no al conjunto de todas las terapias basadas en péptidos. La distinción es importante porque las cifras de mercado dependen de los productos, aplicaciones y metodologías incluidos en cada cálculo.

Para los inversores, el crecimiento de una industria tampoco asegura una suba de las acciones. Las cotizaciones pueden incorporar expectativas elevadas y las compañías pueden enfrentar resultados clínicos desfavorables, competencia, restricciones regulatorias o dificultades de fabricación.

La evaluación económica requiere distinguir entre el tamaño potencial de un mercado, los ingresos que efectivamente puede capturar una empresa y la valoración que los inversores están dispuestos a pagar por esos ingresos futuros.

Una compañía puede participar en una industria en expansión y, aun así, obtener resultados inferiores a los esperados si sus costos son elevados, sus productos no alcanzan el mercado o sus acciones cotizan a valoraciones excesivas.

Los riesgos de una industria de alta innovación

La biotecnología presenta un perfil de riesgo particular porque una parte de su valor depende de investigaciones cuyo resultado todavía es incierto.

Un candidato puede mostrar resultados prometedores en laboratorio y fracasar posteriormente en ensayos clínicos. También pueden aparecer efectos adversos, dificultades para demostrar eficacia, problemas de fabricación o competencia de tratamientos alternativos.

En los fondos temáticos se agregan otros riesgos: concentración sectorial, volatilidad bursátil, exposición internacional y diferencias entre el precio de mercado y el valor de los activos subyacentes.

En el caso de PEPT, la diversificación entre distintas compañías no elimina el riesgo de que el conjunto de la industria atraviese un período desfavorable. Tampoco garantiza que todas las empresas de la cartera tengan una exposición significativa a los péptidos en sus ingresos.

Antes de invertir, resulta necesario analizar la composición efectiva del fondo, sus costos, su liquidez, la metodología del índice y el perfil de riesgo de las compañías que lo integran.

Qué significa para Argentina y América Latina

La convergencia entre inteligencia artificial y biotecnología abre interrogantes que van más allá de la inversión bursátil. También plantea oportunidades para empresas de software científico, servicios tecnológicos, automatización, análisis de datos e infraestructura de investigación.

Para Argentina y América Latina, el desafío consiste en identificar capacidades que puedan integrarse a cadenas de valor internacionales. El desarrollo de software especializado, los servicios de investigación, la formación de talento, la instrumentación y el análisis de datos son algunas de las áreas en las que pueden surgir oportunidades de colaboración.

No todas estas actividades requieren desarrollar un medicamento propio, aunque sí demandan especialización, inversión, estándares de calidad y vínculos con organizaciones que dispongan de infraestructura experimental y experiencia regulatoria.

También existe una dimensión financiera. Los inversores argentinos interesados en PEPT deben verificar su disponibilidad a través de intermediarios habilitados, los costos de operación, las condiciones de acceso al mercado estadounidense y el tratamiento fiscal correspondiente.

La oportunidad para la región no consiste únicamente en seguir las cotizaciones de las empresas internacionales. También implica evaluar qué capacidades científicas, tecnológicas e industriales pueden desarrollarse localmente para participar en esta transformación.

Una misma tendencia, dos dimensiones inseparables

Los péptidos ilustran cómo una transformación científica puede convertirse en una nueva categoría de negocio.

La inteligencia artificial contribuye a explorar moléculas; la química y la biotecnología permiten desarrollarlas; la fabricación especializada las lleva a escala; y los mercados financieros crean instrumentos para canalizar capital hacia empresas vinculadas con ese proceso.

El valor no se concentra necesariamente en una sola compañía ni en una única etapa. Puede distribuirse entre quienes descubren nuevas terapias, desarrollan plataformas tecnológicas, fabrican los productos y construyen la infraestructura necesaria para comercializarlos.

La evolución del sector dependerá de resultados científicos verificables, aprobaciones regulatorias, capacidad productiva y modelos de negocio sostenibles.

Para la industria tecnológica y para los mercados financieros, la pregunta central será qué empresas logran convertir la promesa de la biotecnología en soluciones médicas y resultados económicos concretos.

La convergencia entre ciencia, tecnología y finanzas no es solamente una tendencia de inversión: es una nueva forma de analizar cómo se crea valor en la economía del conocimiento.

Fuentes y referencias

Las siguientes fuentes permiten ampliar la información científica, tecnológica, regulatoria y financiera desarrollada en esta investigación.

1. REX Shares — lanzamiento del REX Peptide ETF (PEPT)

Comunicado oficial del 14 de octubre de 2026. Describe el objetivo del fondo, los segmentos de la cadena de valor contemplados y las proyecciones de mercado citadas por la gestora.

2. REX Shares — información oficial del ETF PEPT

Ficha del fondo, información sobre su estrategia, composición, gastos y documentación para inversores.

3. U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) — prospecto resumido de PEPT

Documento regulatorio del REX Peptide ETF, fechado el 13 de octubre de 2026. Fuente primaria para consultar las características y los riesgos del instrumento.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2043954/000199937126022601/pept-497k_101326.htm

4. Nature Chemical Biology — Deep learning-enabled design of macrocyclic peptide binders

Investigación publicada el 15 de octubre de 2025 sobre RFpeptides y el diseño de péptidos macrocíclicos mediante aprendizaje profundo.

https://www.nature.com/articles/s41589-025-02062-4

5. U.S. Food and Drug Administration (FDA) — Revised draft product-specific guidances for certain generic peptide products

Comunicado del 28 de julio de 2026 sobre 17 guías preliminares revisadas para el desarrollo y la evaluación de determinados medicamentos peptídicos genéricos.

https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/fda-publishes-revised-draft-product-specific-guidances-certain-generic-peptide-products

Información editorial

Medios: convergencia.tech y elfinancierodigital.com

Modalidad: investigación y publicación conjunta.

Enfoque: convergencia tecnológica, biotecnología, industria farmacéutica, mercados financieros e inversión temática.

Nota: las proyecciones de mercado corresponden a estimaciones atribuidas a sus respectivas fuentes. La inclusión de un instrumento financiero en este análisis no constituye una recomendación de inversión.

Continue Reading

Bio

Un sistema de edición genética busca ampliar las opciones frente a CRISPR

Publicado

on

Una investigación desarrollada por científicos vinculados a Cornell describe un sistema de edición genética diseñado como alternativa potencial a CRISPR. Según la cobertura de BioTechniques, el sistema fue probado en bacterias y plantea una vía para ampliar el repertorio de herramientas de ingeniería genética.

CRISPR revolucionó la edición genética porque permite dirigir modificaciones a secuencias determinadas del ADN. Sin embargo, no todas las herramientas sirven para todas las aplicaciones: la eficiencia, el tipo de modificación, el tamaño del sistema y los efectos no deseados pueden limitar su uso en determinados organismos o contextos experimentales.

La demostración en bacterias es un primer paso y no prueba que la herramienta funcione con igual eficacia en células humanas, plantas o animales. Para evaluar su importancia será necesario examinar la publicación científica original, los tipos de cambios que puede realizar, las tasas de éxito y los límites de seguridad.

Una alternativa funcional podría ampliar las posibilidades de investigación en biotecnología industrial, agricultura y desarrollo de tratamientos. El interés para América Latina incluye cultivos, microorganismos industriales y salud, pero cualquier aplicación concreta deberá superar etapas de validación, evaluación de riesgos y regulación.

Fuentes:

BioTechniques: https://www.biotechniques.com/genetic-engineering/new-gene-editing-system-offers-promising-crispr-alternative/

Continue Reading

Bio

Una proteína humana diseñada abre nuevas vías para editar ARN

Publicado

on

Nature Biotechnology publicó una investigación sobre una versión diseñada de Argonaute 2 humana para realizar edición dirigida de bases de ARN, en particular conversiones de citosina a uracilo (C-to-U). El artículo explora la posibilidad de aprovechar una proteína humana con funciones programables para superar algunas limitaciones de herramientas basadas en proteínas de otros organismos.

La edición de ARN se diferencia de la modificación directa del ADN: puede alterar instrucciones moleculares utilizadas por las células sin cambiar necesariamente la secuencia permanente del genoma. Una herramienta capaz de dirigir estas modificaciones podría ofrecer nuevas estrategias de investigación y, potencialmente, aplicaciones terapéuticas.

El trabajo se encuentra en el ámbito de la investigación científica. No debe interpretarse como la disponibilidad de un tratamiento aprobado ni como evidencia de eficacia clínica general. La precisión de la edición, los efectos fuera del objetivo, la entrega a los tejidos y la duración de los cambios requieren evaluación específica.

El avance es relevante para la convergencia entre biología molecular e ingeniería de proteínas. Para los investigadores de la región, la publicación puede orientar nuevas líneas de estudio en terapias basadas en ARN, aunque la traducción a productos médicos dependerá de la validación independiente y de ensayos posteriores.

Fuentes:

Nature Biotechnology: https://www.nature.com/articles/s41587-026-03359-y

Continue Reading

TENDENCIAS