Connect with us

Publicado

on

Director de proyectos con +30 años en tecnología, fundador de ONGs y especialista en Blockchain e IA, RX, QC y biotech. Tech 4.0 resolviendo desafíos sociales en salud y medioambiente. y soluciones financieras.

La tokenización de activos, que implica representar activos financieros o físicos como tokens digitales en una blockchain, ha emergido como una tendencia significativa en el sector financiero, especialmente tras regulaciones como la Resolución General (RG) 1060 publicada el 10 de abril de 2025 por la Comisión Nacional de Valores (CNV) de Argentina (CNV Argentina – Nuevo Régimen de Tokenización). Esta norma permite la representación digital de valores negociables, como acciones y bonos, utilizando tecnologías de registro distribuido (TRD), asegurando seguridad, trazabilidad e innovación. Sin embargo, como señala el usuario, «tokenizar por tokenizar no tiene siempre sentido económico ni práctico», lo que requiere un análisis profundo antes de proceder.

Contexto y Definición

La tokenización consiste en convertir derechos sobre un activo en tokens digitales, facilitando su negociación en plataformas electrónicas. Esto puede aumentar la liquidez, reducir costos de transacción y democratizar el acceso a inversiones, según fuentes como Investopedia – Tokenización. Sin embargo, su implementación no siempre es rentable, especialmente si no se evalúan adecuadamente los objetivos y los costos involucrados.

Consideraciones Antes de Tokenizar

Para tomar una decisión informada, es crucial seguir un enfoque estructurado. A continuación, se presentan 10 puntos clave, organizados en una tabla para mayor claridad, basados en la investigación y el contexto regulatorio:

Article content

Estos puntos son para tener en cuenta sobre la complejidad de la decisión, alineándose con la preocupación de la gente de que «busca ganancia» y que no siempre «parece piola tokenizar».

Beneficios y Desafíos de la Tokenización

La investigación sugiere que la tokenización puede ofrecer ventajas significativas, como mayor acceso a mercados globales y reducción de intermediarios, según Forbes – Beneficios de la Tokenización en Fintech. Por ejemplo, activos ilíquidos como bienes raíces pueden tokenizarse para atraer a pequeños inversores, aumentando su liquidez. Sin embargo, también conlleva desafíos, como altos costos iniciales de implementación y la necesidad de educación para los usuarios, según Cointelegraph – Tokenización de Activos del Mundo Real.

En el contexto de Argentina, la RG 1060 establece un marco claro, pero también impone requisitos estrictos, como la necesidad de una infraestructura tecnológica robusta y la validación por terceros confiables, lo que puede aumentar los costos para las empresas. Además, la implementación inicial se realiza en un entorno regulatorio controlado (Sandbox) por un año, lo que puede limitar la escalabilidad inmediata.

Conclusión y Recomendaciones

La tokenización no es una solución universal, «antes de tokenizar pensemos qué queremos hacer, para qué, conviene la inversión que implica». Es fundamental realizar un análisis detallado de los costos, beneficios y riesgos, considerando tanto el contexto local como global. En algunos casos, la tokenización puede ser altamente beneficiosa, especialmente para activos ilíquidos o mercados emergentes, pero en otros, las alternativas tradicionales pueden ser más prácticas y económicas. La clave está en planificar estratégicamente, asegurando que la decisión sea rentable y sostenible a largo plazo.


Citaciones Clave

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Blockchain

BankChain Alliance: 39 asociaciones bancarias de EE.UU. avanzan hacia su propia blockchain

Publicado

on

Treinta y nueve asociaciones estatales de banqueros de Estados Unidos anunciaron el 25 de agosto la creación de BankChain Alliance, un consorcio que busca construir una red blockchain propiedad, diseñada y gobernada íntegramente por el sector bancario, con lanzamiento previsto para 2027. El grupo, liderado de forma interina por Kathy Kraninger, expresidenta de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) y actual CEO de la Asociación de Banqueros de Florida, representa a unos 3.283 bancos con 21,8 billones de dólares en activos combinados, según datos de la FDIC al 31 de marzo de 2026.

La red contemplada admitirá depósitos tokenizados, stablecoins emitidas por bancos, pagos inteligentes y liquidación automatizada, y la alianza asegura que será interoperable con otras cadenas de bloques ya existentes. Según los comunicados oficiales, la iniciativa está impulsada en particular por la Asociación de Banqueros de Texas y actualmente atraviesa la primera fase de un proceso de selección de socios tecnológicos, sin que se hayan confirmado todavía ni el proveedor de infraestructura ni los bancos individuales que se sumarán como propietarios de la red.

El contexto de la industria explica la urgencia del movimiento: la banca comunitaria y regional quiere evitar depender de infraestructuras controladas por bancos de gran escala como The Clearing House, cuya red de depósitos tokenizados ya reúne a JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, HSBC y Wells Fargo, o de emisores cripto-nativos como Circle y Tether. BankChain se suma así a un terreno cada vez más poblado de proyectos bancarios sobre blockchain, junto a la red regional Cari y el consorcio comunitario DTX.

Para miles de bancos pequeños y medianos de Estados Unidos, contar con una infraestructura compartida podría significar el acceso a herramientas de pagos programables que hoy solo están al alcance de las entidades más grandes, evitando que sus depósitos migren hacia stablecoins privadas o hacia bancos con capacidad tecnológica propia. El desafío, no obstante, es si una coalición de 39 asociaciones logrará ponerse de acuerdo sobre gobernanza, financiamiento e implementación técnica a un ritmo que le permita competir con los proyectos que ya llevan meses de ventaja.

Fuentes: Cointribune: https://www.cointribune.com/es/cripto-bancos-de-ee-uu-quieren-crear-su-propia-red-blockchain PPC Land: https://ppc.land/l1ve-wins-exclusive-fiba-3×3-vr-rights-for-three-seasons/

Continue Reading

Blockchain

21 bancos globales forman una empresa para emitir una stablecoin en dólares

Publicado

on

Un consorcio de 21 entidades financieras, entre ellas Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Wells Fargo, Deutsche Bank y Santander, anunció el 1 de septiembre la creación de una nueva compañía para emitir una stablecoin respaldada en dólares con lanzamiento previsto para la primera mitad de 2027. La iniciativa amplía un proyecto que en octubre de 2025 había arrancado con apenas diez bancos y que ahora reúne instituciones de América del Norte, Europa, Asia oriental, Medio Oriente y África.

El anuncio detalla que la compañía, cuyo nombre todavía no fue revelado, se constituirá en la segunda mitad de 2026 y que el producto buscará cumplir simultáneamente con la ley GENIUS de Estados Unidos y con el reglamento MiCA de la Unión Europea. El diseño contempla tres segmentos de uso: mercados mayoristas, institucionales y minoristas, con foco inicial en pagos transfronterizos y liquidación de activos digitales on-chain. Una vez asentada la moneda en dólares, el grupo planea sumar versiones ligadas a otras divisas del G7, con el euro como prioridad inmediata.

El movimiento confirma que la banca tradicional dejó de mirar desde afuera el crecimiento de las stablecoins privadas y ahora compite directamente por ese terreno con vehículos propios. La consultora de pagos PYMNTS señaló que el proyecto no compite exactamente con la iniciativa Open USD, respaldada por más de 140 empresas de pagos y cripto, ya que apenas hay superposición entre ambos grupos de socios: BBVA es la única entidad presente en las dos coaliciones. Para JPMorgan Chase, ausente de ambos consorcios, la jugada abre un interrogante sobre si terminará sumándose a alguno de los dos bloques o si seguirá apostando en solitario a su token JPM Coin.

Para los clientes corporativos y los usuarios finales, la multiplicación de stablecoins bancarias promete liquidaciones más rápidas y trazables, pero también fragmenta un mercado que hasta hace apenas un año estaba dominado por dos o tres emisores cripto-nativos. La pregunta de fondo, señalan varios analistas del sector de pagos, es si esta carrera terminará en una consolidación entre pocos actores de escala global o si la proliferación de monedas bancarias y privadas dejará a usuarios y comercios lidiando con un mosaico de rieles digitales que compiten por interoperabilidad y confianza regulatoria.

Fuentes: Cointelegraph: https://cointelegraph.com/news/21-financial-institutions-g7-stablecoin-venture PYMNTS: https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2026/how-21-banks-changed-the-conversation-around-stablecoins-and-tokenized-deposits/

Continue Reading

Blockchain

Grandes bancos de EE.UU. arman una red conjunta de depósitos tokenizados

Publicado

on

Un consorcio integrado por JPMorgan Chase, Bank of America, HSBC, Citigroup y Wells Fargo presentó los planes para una red compartida de depósitos bancarios tokenizados, en un intento explícito de frenar el avance de las stablecoins sobre su negocio de pagos. La iniciativa busca replicar el modelo colaborativo que ya dio resultado con Zelle, apostando a que una infraestructura común entre bancos es la mejor defensa frente al crecimiento acelerado del dinero digital privado.

Durante años, la banca tradicional observó desde afuera cómo las stablecoins pasaban de ser un producto cripto de nicho a mover decenas de billones de dólares anuales en pagos. El volumen ajustado de transacciones en stablecoins alcanzó un récord de USD 1,79 billones solo en junio, un salto del 63% respecto de mayo y del 125% interanual, de acuerdo con datos del panel on-chain de Visa. Ese crecimiento explosivo es, justamente, lo que llevó a los bancos más grandes de Estados Unidos a coordinar una respuesta conjunta en lugar de competir cada uno por separado.

La lógica de negocio es clara: los depósitos tokenizados permitirían a los bancos ofrecer liquidaciones instantáneas y programables sin ceder terreno regulatorio ni de custodia frente a emisores de stablecoins como Circle o Tether, que operan fuera del perímetro bancario tradicional. Para los clientes corporativos, la promesa es una gestión de tesorería más ágil, con transferencias que hoy pueden demorar días resueltas en minutos, sin perder las protecciones y el respaldo asociados a una cuenta bancaria regulada.

La jugada llega en paralelo a un momento regulatorio clave: la Ley GENIUS, que exige a las agencias federales terminar de definir las reglas de capital, reservas y licencias para emisores de stablecoins, fija distintos plazos de implementación a lo largo de 2026. En ese contexto, la banca tradicional busca posicionarse antes de que la infraestructura de pagos del futuro quede definida exclusivamente por actores cripto. La pregunta que queda abierta es si los usuarios finales notarán la diferencia entre un dólar tokenizado emitido por un banco y una stablecoin privada, o si, tal como ocurrió con Zelle, la tecnología subyacente terminará siendo invisible para el público general.

Fuentes:
Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-07-13/wall-street-mounts-pushback-on-trillion-dollar-stablecoin-boom
CoinDesk: https://www.coindesk.com/business/2026/07/06/circle-s-usdc-is-leaving-tether-behind-in-the-stablecoin-volume-race

Continue Reading

TENDENCIAS